我国与缅甸互换领土，放弃27000平方公里，到底是赚了还是亏了

KrystleMic · 4 天前

江心坡这个地方，名字大概没多少人听过。可要是告诉你：1960年，中国和缅甸有过一场极不对等的“换地”，中国让出去了2.7万平方公里老家底子，却只捞回来二三百平方公里。你信不信？不光是普通人心里咯噔一下，当时的老百姓、许多干部，也都疑惑不解。怎么好端端的，把大好的土地让了？这背后，究竟攒着什么难言的事？

说起来，江心坡其实躺在中国跟缅甸的那条边境线上。可要往前翻一翻，事情就开始有点复杂了。十九世纪，英国人就像天朝大地主来扫荡一样，跑到缅甸横插一脚，分疆划界的时候顺手拿尺子一画，哗啦啦就把这一大块地方，名义上从中国版图里裁了出去。你要说老祖宗肯定不乐意，可再不乐意也扛不住洋枪洋炮。那一刀下去，几十年、上百年，就硬生生把原本隶属于中国的地头变成了缅甸的地盘，江心坡成了个局外人。
可别以为隔着国界的乡土，从此井水不犯河水。江心坡的人情往来、习惯民风，和内地早已渐行渐远。英国人遗留下来的那套规矩，连土地产权、村寨归属都弄得乱七八糟。要是有亲戚家从内地翻山过去投亲，还捎不走一条消息，这边和那边，就像分了家、走散了似的。

解放以后，江心坡的归属其实也一直让大家发愁。中央有心想要把老地界再收归自家门下，但现实哪儿有那么容易？你想，这一大摊地方，几十年没人真正管得上，制度、风俗、语言、税赋，全都快生了锈。再说了，缅甸那边可早当自己家看了。你真要收回来，光是平事就够喝一壶的。
有人问，那为什么当年宁愿割了江心坡，也把目光盯在那区区一百多平方公里的小地块？这背后的账，实在不是人浮于事的官话，而是掰着指头算出来的人情世故与难处——就像一户人家，祖产虽好，可三代都丢在外面，地界上早成了鸡犬不宁的荒摊头。真要收回来，是不是还不如抽身出来，把精力省下，管好眼下、顾好家里的别处？

解放初年，国家几乎是百废待兴。有人说，不就是块土地嘛，加把劲开发呗。其实，这种话没站在那地方试过脚。江心坡多少年和内地断了气脉，村头甚至听不大懂咱的话。你要真去“统一管理”，派多少人下去都不管用：经济得扶、学校得建、干部得培训，还有那些已经形成了自己“准国家体系”的小势力——一折腾，就像家里搭了多年的危房，修的时候塌起个大窟窿。
再说缅甸那边。陈年旧账，两家早晚都得面对，除了扯皮，终归还得握手言和。当时的国际环境又敏感，咱一面刚刷新的旗帜，得的是邻居的认可和地区的稳定气氛。跟缅甸这个“小有名气”的南邻，砍掉点肉接点骨，有时候真是“图个安稳”。
其实，江心坡这块头，虽然地儿阔，却真不是铁打的肥肉。经济几乎为零，交通靠天吃饭。一到旱季连车都跑不进去，下一场雨，人畜都走不出来。你说，让这地方回家，光搞路网和补贴，怕是要把国库掏空一块。祖宗的地归祖宗，其实所有邻国都这样念着，可到了现代，谁都得考虑家里几十口子饭碗。没法事无巨细埋头挖补。
当时在外交桌上敲定的时候，很多人心里是五味陈杂的。你去查那会儿的记载，那些做决断的人，怕也是夜不能寐。一边是口口声声的故土，一边是新中国刚刚站稳脚跟的那口气。割与不割，头发都掉了几层。最终选了“舍小保大”，也是没法子的妥协。
而那一百五十三平方公里的小地块，说实话可就不一样了。虽说面积渺小，却和中国大陆一体连着，民风民俗、交通人脉都还通着气。只要接回家，立马能“拍脑袋”融入自家系统里去。就像拾回个走失的小兄弟，刚放下包袱就会嚷：“妈，我回来了！”这种回归，风险小、见效快，真要论长远，更合算。
这样的决断，或许到今天还有人不能完全释怀。理解它，不能当成简单的算土地账。每一块地背后，都是人，都是历史流转留下的苦涩。那年头，国家还在负重前行。邻里和睦、疆域安定，有时比白纸黑字的面积数字，更能让人有活头。
有些故事，结局摆在那里，却没给人留太多答案。你要说遗憾，当然有。可看着地图上边境那条弯弯曲曲的线，想想那些本来就远的、已经回不去的地方，也许只能自嘲一句：“地在人心在，该放就得放。”
或许真正的选择，从来不是单选题。只是每个时代、每份责任下，尽力去拾掇出最不糟的路。百年之后，那些名字被我们逐渐淡忘，但江心坡的风吹草动，多少还是会在某个冬夜被人轻轻想起——不为怀旧，只为记得，哪怕舍了点什么，剩下的才更该珍惜。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册