伊朗政坛传出重磅消息，哈梅内伊高级顾问公开表示愿与美国签署核安全协议，并同意接受更严苛的国际核查。这一态度转变让国际舆论哗然，更让曾被热炒的"中俄伊铁三角"联盟前景蒙上阴影。
曾经的"反美斗士"为何突然示好？这场看似突兀的转向背后实则暗藏多重地缘政治博弈与现实困境。伊朗的经济困境是促成其态度转变的核心因素。自2018年美国单方面退出《伊核协议》并实施"极限施压"制裁以来，伊朗石油出口受阻，外汇储备枯竭，通货膨胀飙升，社会矛盾激化。
尽管伊朗曾凭借石油美元与区域影响力硬扛制裁，但长期封锁已使其经济命脉濒临断裂。面对国内抗议浪潮与财政枯竭，德黑兰不得不权衡是继续高举反美旗帜，还是为国民生计寻求喘息之机，妥协成为现实压迫下的生存本能。
军事层面的代差进一步削弱了伊朗的对抗底气。美国在波斯湾部署双航母战斗群，B-2隐身轰炸机携钻地弹瞄准其核设施，以色列F-35战机更可轻易突破其防空网络。反观伊朗虽宣称拥有60万军队，但装备老化技术滞后，近年多次军事行动效果有限。
叙利亚冲突中伊朗支持的武装遭以色列重创，更暴露其区域干预能力的脆弱。当军事威慑沦为"花架子"，强硬口号只能沦为外交筹码，而非谈判底气。伊朗政军体系内部的"双轨制"矛盾亦不可忽视。正规国防军与革命卫队长期争夺资源与指挥权，意识形态分歧加剧内耗。
巴列维王朝时期亲美精英的遗存，西方军事思想的影响更让军队高层对彻底反美存在隐性抵触。过往"报复性"导弹袭击的"象征性"本质早已暗示内部行动与表态的不一致性。当外部压力传导至内部，共识破裂加速了对外政策的调整。
所谓"中俄伊铁三角"的本质本就是利益交汇下的战术呼应。中国聚焦中东能源稳定与地缘平衡，俄罗斯力保叙利亚支点，伊朗则寻求区域反美盟友，三方核心利益互不重叠，且均不愿为对方承受与美国全面对抗的风险。
历史上中国两千年前便以"合纵连横"智慧洞察盟友变数。中伊25年协议落地困难，俄在叙问题上的灵活姿态早已印证"强权即朋友口号难靠"的现实。
伊朗示好美国恰暴露了联盟的脆弱性，当个体生存面临危机，集体宣言终将让位于各自算计。美国的制裁与军事施压始终精准打击伊朗软肋，金融封锁切断其经济循环，石油制裁威胁能源命脉，军事部署制造毁灭性威慑。这种"分而治之"的策略既避免直接战争成本，又迫使伊朗在孤立中妥协。
此次伊朗示好本质是美国杠杆效应的阶段性成果，无需谈判让步，仅凭压力累积便迫使对手主动低头。伊朗的转向并非战略突变，而是现实压迫下的逻辑必然。中俄伊联盟从未如想象般坚固，其存在更多是西方焦虑的投射。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
