1967年巴基斯坦迁都伊斯兰堡，原想集中力量应对印度、加强与中国交流，却致沿海控制减弱，如今俾路支省闹独立，迁都选择受质疑。
在国际政治格局中，国家的首都选址往往蕴含着深刻的战略考量。巴基斯坦在1967年做出了一个重大决策，将首都从南部沿海的卡拉奇内迁至北部的伊斯兰堡。
这一决策在当时有着多方面的考量，然而随着时间的推移，这一决策所产生的影响逐渐显现，尤其是俾路支省闹独立这一事件，引发了人们对于巴基斯坦迁都选择是否正确的广泛讨论。
卡拉奇作为巴基斯坦曾经的首都，具有得天独厚的地理优势。它位于印度河的入海口，是巴基斯坦最大的城市，也是重要的港口和经济中心。
沿海的地理位置使得卡拉奇在贸易、航运等方面发挥着关键作用。然而，巴基斯坦认为沿海地区存在一定的安全隐患，担心可能受到外部势力的威胁，于是决定将首都内迁至伊斯兰堡。
内迁至伊斯兰堡，从军事战略角度来看，确实有着积极的意义。印度和巴基斯坦在克什米尔地区长期存在领土争端，克什米尔地区位于巴基斯坦北部。
将首都迁至北部，有利于巴基斯坦集中有限的军事力量来应对印度的潜在威胁，这种布局类似于中国古代“天子守国门”的策略，能够在一定程度上增强国家在北部边境的防御能力。
此外，从外交战略角度而言，内迁后的伊斯兰堡在地理位置上更靠近中国。巴基斯坦希望借此加强与中国的交流与合作，甚至实现与中国在战略上的背靠背。
中国作为巴基斯坦的重要合作伙伴，双方在政治、经济、军事等多个领域都有着广泛的合作。迁都伊斯兰堡后，两国之间的沟通与协调变得更加便捷，为双方的合作提供了更好的地理条件。
然而，这一迁都决策也带来了意想不到的后果。迁都后，巴基斯坦对沿海地区的控制力明显减弱。俾路支省地处巴基斯坦南部沿海地区，是该国较为富裕的地区之一。
该地区拥有丰富的自然资源，如矿产资源等。由于首都内迁，政府对沿海地区的关注和管理相对减少，导致该地区在经济发展、社会治理等方面出现了一些问题。
俾路支省的部分势力认为，他们在国家发展中没有得到足够的重视和利益分配，于是开始寻求独立。
他们希望通过独立来获取更多的自主权和资源控制权，以改善当地的经济和社会状况。这种现象反映出巴基斯坦在迁都后，对沿海地区的治理和资源分配方面存在不足。
从另一个角度看，如果巴基斯坦的首都一直留在卡拉奇，或许情况会有所不同。卡拉奇作为印度河的入海口和巴基斯坦最大的城市，在经济上具有强大的辐射带动作用。
首都留在卡拉奇，可能会更加注重沿海地区的经济发展，通过政策扶持和资源倾斜，促进沿海地区的繁荣，从而减少地区间的发展差距，降低独立倾向的产生。
然而，历史不能假设。巴基斯坦迁都伊斯兰堡这一决策，在当时的国际和国内环境下，或许是出于应对印度威胁、加强与中国交流等战略考量。但这一决策所带来的沿海地区控制减弱问题，确实为俾路支省闹独立埋下了隐患。
国家决策往往需要在多种利益之间进行权衡。巴基斯坦迁都伊斯兰堡，从应对印度威胁和加强与中国交流的角度看，具有一定的合理性。
然而，这一决策未能充分考虑到对沿海地区控制减弱可能带来的后果。俾路支省作为巴基斯坦南部沿海的富裕地区，其独立倾向反映了沿海地区在迁都后被忽视的诉求。
巴基斯坦迁都决策的利弊得失，凸显了国家战略规划中平衡发展的重要性。未来，巴基斯坦需在应对北部安全威胁与维护沿海稳定间寻找平衡点，通过政策倾斜和资源投入，重新激活沿海地区的经济活力与社会凝聚力，方能化解独立危机，实现国家的长治久安。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
