伊朗革命卫队司令萨拉米发出 “箭已在弦上，我们绝不屈服” 的警告，绝非虚张声势。在以色列空袭伊朗驻叙利亚使馆、特朗普政府重启 “极限施压” 政策、伊朗百枚导弹突袭以色列目标的紧张局势下，这句警告彰显了伊朗 “以攻代守” 的生存策略，也折射出中东权力格局的深刻变化。
一、“箭在弦上”：伊朗的三重战略意图
1.威慑止损。
伊朗深知以色列在美国支持下军事冒险意愿上升。2025 年 1 月，伊朗扩大核设施军演范围，覆盖纳坦兹、福尔道、洪达卜等核心设施，并公开地下 “导弹城” 部署，向美以传递出强烈信号：攻击核设施将触发全面反击，包括封锁霍尔木兹海峡或发射千枚导弹。
2.争夺叙事权。
伊朗通过 “有限报复” 重塑地区威慑形象。4 月袭击以色列时，伊朗提前通报海湾国家、精准控制打击规模（仅 7 枚高超音速导弹突防成功），既回应使馆遇袭之辱，又避免局势失控，成功将 “被迫反击” 的叙事植入国际舆论场。
3.分化美以
伊朗利用美国大选周期施压。特朗普一面警告以色列 “暂勿攻击”，一面推动伊核协议谈判，暴露美以战略分歧。伊朗以 “千枚导弹” 警告倒逼美国约束内塔尼亚胡，否则将令美军深陷 “第三条战线” 泥潭，迫使美国在中东事务上不得不谨慎权衡。
二、军事豪赌：代价与悖论
1.非对称消耗战。
以色列 “箭” 式反导系统单发成本 350 万美元，4 月拦截伊朗袭击一夜耗资 13 亿美元，而伊朗无人机与导弹成本不足其十分之一。这种 “黄金拦截瓦砾” 的消耗模式，使以色列即便拥有技术优势也难承多轮饱和打击。
2技术神话破灭。
伊朗高超音速导弹 7 发 7 中，穿透美以防线，打破 “铁穹无敌” 神话；美军 30% 的拦截率更暴露其反导系统对集群目标的局限性。若以色列孤注一掷使用电磁脉冲炸弹瘫痪伊朗电网，或将触发更不可控的网络与能源战争。
三、美国困境：三重矛盾下的 “双绳枷锁”
1.战略目标分裂。
特朗普政府既需对伊朗 “极限施压” 取悦以色列游说集团，又担忧油价飙升冲击大选选情（霍尔木兹海峡封锁恐致油价翻倍），陷入战略目标相互矛盾的困境。
2.盟友信任危机。
海湾国家向美共享伊朗袭击情报，但沙特、阿联酋拒绝参与美以军事行动，凸显地区国家 “避险中立” 倾向，使美国在中东的盟友体系出现松动。
3.外交信用破产。
美国一边呼吁克制，一边加速向以色列输送武器，这种 “伪善双标” 行径使其丧失调停者角色，为中国等第三方力量斡旋创造空间，削弱了美国在中东事务中的影响力。
四、出路：从 “胆量游戏” 到 “止损机制”
中东局势已处于全面冲突边缘，但各方仍留有余地：
1.伊朗明确表示报复 “取决于以色列袭击强度”，为局势降级留下空间；
2.特朗普急推伊核协议谈判，试图以 “交易艺术” 置换以色列动武冲动；
3.中国、阿曼等第三方积极斡旋，推动 “加沙停火 - 伊核谈判” 联动解决机制，直指冲突根源，为缓解地区紧张局势贡献力量。
结语 ：伊朗的 “箭” 既是武器，更是谈判筹码。当美以沉迷 “施压幻觉” 时，需认清中东权力格局已从 “单极支配” 转向 “创伤平衡”，任何误判都可能点燃地区火药桶，而引线两端，无人能称赢家。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
