找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

13年一个错误决定,让全球最幸福国家,沦落为“强奸高发国”?

IOCOscar6 · 10 小时前
最新一组公开数据把事情摆在桌面上:2013年以后,瑞典的暴力犯罪和性侵案件数呈上升演出态势,几项关键指标明显高于之前的十年。 这是可以量化的演出结果,也成了后来一连串政策调整和社会讨论的起点。
1.jpeg

从现在往回看,先说最近的动作。近两年瑞典政府把手伸得更紧。一方面,工作移民的门槛被抬高,低技能人员更难通过找工留在这里。另一方面,法律也做了调整:允许军队在打击有组织犯罪时协助警方,警方能更早介入,监听权也被扩展。还有几年前决定的遣返潮——针对不符合条件的人展开大规模遣返,疆域管控同步收紧,家庭团聚签证也被打了折扣。 这些措施都在试图把局面往收敛方向拉回去,但既有问题不是短期能全部解决的。
现在发生的很多暴力事件里,司法和警方的公开统计显示,涉案人员中有相当一部分是移民或移民后代。再看黑帮暴力和枪击,这些事往往和毒品、武器走私有关,核心人物不少是移民配景或二代移民。帮派之间的火拼不再局限于大城市,向小城镇扩散,影响变得更广、更难预判。 有报道提到,帮派有时还会招募未成年孩子参与,形成代际传递的风险链条。帮派有时还会招募未成年孩子参与,形成代际传递的风险链条。
2.jpeg

把时间再往前拨,问题的转折几乎从2013年那场政策调整开始。那一年,议会通过了一套放宽接收难民和简化家庭团聚手续的规定。政府当时的考虑并不复杂:瑞典一向把人道主义放在显眼位置,面对战乱和难民潮,开放是自然的选择。再者,老龄化和劳动力缺口也需要增补人手。接下来的难民潮,尤其是欧洲难民危机期间,大批求助者涌入,瑞典的接纳数量在欧洲算得上靠前。
流进人数大,对公共服务的压力马上显现。住房紧张,很多人被安排在临时接待中心;学校里移民子女比例上升,老师花更多时间解决语言和适应问题,当地孩子的课堂体验被挤占;医院病人增加,等候时间变长。更重要的是融合环节没有跟上。很多新来的人没有被纳入强制性的语言课程或法律常识教育,配套的就业培训也不足。长期依赖救济、找不到工作的人,往往在城市边沿形成聚居区。 这些边沿化社区既容易被黑色经济盯上,也更容易滋生极端化倾向和帮派势力。后台一片狼借。
3.jpeg

回溯得更远,瑞典曾经有一段时间被当作理想样板。那阵子福利体系覆盖生活的方方面面:教育医疗养老基本由国家承担,人均收入水平高,社会安全感强。性别平等也做得比力彻底,女性的社会参与率高,性暴力发生率低,这些都是当年瑞典被视为“幸福国家”的重要原因。那时的日常是:晚上出门不用多心,街头不太会听到严重暴力新闻。
关于原因的链条并不只是一条。放宽移民政策是触发点之一,但配套不足把问题放大了。接收大量人口自己不是错,错在对承载能力的评估和对社会融合的准备不够。接收大量人口自己不是错,错在对承载能力的评估和对社会融合的准备不够。语言、职业培训、法律教育这些环节没做得足,导致很多新来者长期处于失业或低就业状态,这种状态下既缺乏归属感,也更容易被犯罪团体拉拢。再加上部分社区被长期边沿化,执法和社会服务进入的难度变大,问题就会累积。
4.jpeg

在犯罪类型上可以看到清晰分化。性暴力案件的上升一部分是因为受害者更愿意报案,司法体系对此也更敏感,但警方数据指向另一个事实:新发生案件中,涉案人的配景分布发生了厘革。与之并行的是黑帮冲突导致的枪击事件,这类案件的致命性和波及面都在扩大。处理黑帮不仅仅是抓几个头目就能解决的,网络化、跨代际的特征让整治变得复杂。即便政府在近几年加大了执法力度,真正把这些网络拆掉仍需系统性工作。
政策方向的修正开始于痛点袒露之后。几个关键年里有明显动作:大量不符合保护条件的人被遣返,家庭团聚和工作签证的条件被收紧,法律赋予执法机构更多手段。地方层面也在试验就业导向的融合项目,尝试用职业培训把人拉入劳动力市场。资源分配上也有调整,优先支持一些问题重的社区。不过,社会结构的改变不是几年就能完全复原的,已经形成的帮派网络、代际失业率、社区不信任,这些都是长期的难题。
5.jpeg

说到这里,可能有人会觉得这是把问题简化成移民一项来解释。事实并不单一。瑞典的经济、社会政策、文化接纳能力、国际环境、媒体报道方式都参与了这场厘革。媒体把一些案件放大了公众的焦虑,标签化的称呼也影响了国际视角。警方、学者和政策制定者之间的讨论还在继续,很多数据和细节都在被重新梳理、被反复核查。
在实践层面,一些具体的尝试正在推进:设立强制或更普及的语言课、把职业培训与当地企业对接、加强学校里的心理和教育支持、在重灾区增加社区警务力量。这些措施有的刚刚开始,有的仍处在评估阶段。现实是,系统性的问题需要系统性解法,单纯靠收紧或单纯靠开放都不可能把所有矛盾一次性抹平。
6.jpeg

个人看这事,不能只用一句话盖棺定论。政策的善意和现实的承载能力之间,总有一段要对齐的过程。现实里既有政策失衡带来的后果,也有社会和个体在其中的挣扎。互联网和媒体把很多事情迅速放大,公众的焦急也推动政策更频繁地调整。关于哪些措施更有效,哪些还需改进,争论还会继续。

内容来源于51吃瓜网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录