找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

加拿大不给邀请函,莫迪去不了G7峰会,印度为何沦为西方“弃子”

历史说书馆 · 前天 18:13
#发优质内容享分成#
再过十来天(6月15日),今年由加拿大主持的七国集团(G7)峰会就要开场了。眼下,加拿大已经给南非、乌克兰、澳大利亚等好几个国家发出了邀请函。但有意思的是,连续参加了整整六年G7峰会的印度总理莫迪,这回到现在还没收到邀请。这事儿在印度那边和国际媒体上引起了不小的议论。如果最后真的缺席,那就是莫迪自2019年以来头一次错过这个西方核心国家的聚会了。
表面上看,这桩“拒邀”的事儿,很容易让人联想到这两年加拿大和印度之间闹得不太愉快的那桩公案——锡克教领袖在加拿大被杀事件。2023年6月,加拿大籍的锡克教分离主义领袖哈迪普·辛格·尼贾尔在温哥华被人枪杀了。加拿大政府一口咬定这是印度情报机构策划的暗杀行动。印度当然是断然否认。两边你一句我一句,矛盾迅速升级:互相驱逐外交官,印度还对加拿大公民实施了签证禁令。
1.jpeg

虽然今年初加拿大换了新总理马克·卡尼,嘴上说着要重视印加关系,但这件事造成的裂痕哪里是那么容易修复的?加拿大国内生活着180万锡克教徒,他们一直在强烈抗议,给政府施加了巨大压力。这次卡尼政府干脆选择“冷处理”,不请莫迪来开会,也算是一种无声的回应。印度一直不满加拿大境内存在“卡利斯坦独立”运动,觉得这是干涉他们的内政,而加拿大总拿“言论自由”来搪塞,价值观这事儿,谁也说服不了谁,就成了个拧巴的死结。
不过呢,明眼人都看得出,如果仅仅是因为这件外交纠纷,加拿大还不至于冒着被国际舆论批评的风险,在这么重要的峰会上公然给印度“断交”级别的冷遇。毕竟莫迪这几年可是G7峰会的常客。真正的弦外之音,恐怕是西方世界对印度的集体失望情绪越来越浓了。他们发现,之前一直热捧的这个所谓“世界最大民主国家”、“未来超级大国”、“制衡中国的关键棋子”,好像有点“扶不上墙”的意思。说直白点,印度近来的一系列表现,让西方觉得它不仅没起到预想中的作用,反而成了某种负担和不稳定因素。这次G7不请它,更像是一种无声的警告或者疏远。
2.jpeg

最让西方大跌眼镜的,可能就是今年5月刚结束的那场印巴战争了。莫迪政府大概是想通过对外强硬转移国内积累的经济社会矛盾,结果却打了一场堪称耻辱的大败仗。本以为拥有高价引进的法国“阵风”战机、俄罗斯S-400防空系统这些先进装备,对付巴基斯坦手拿把攥。结果呢?“阵风”被巴基斯坦军队打了下来,S-400系统也挨了精准打击。这“纸老虎”被戳穿的不要太彻底。战略上也完全是误判,仗没打赢不说,反而在国内引爆了更大规模的反政府抗议,莫迪自己的支持率一路下滑,跌到接近历史低点。更危险的是,作为拥核国的印度主动去打另一个拥核国巴基斯坦,打破了核大国之间不直接开火的潜规则,搞得世界其它国家都捏了一把冷汗。这场战争让大家彻底看清了印度军事实力与它膨胀的野心之间巨大的鸿沟——它的能力根本支撑不起那些雄心勃勃的“南亚霸主”口号。
再看经济,问题其实一直就没少过。印度的GDP总量看着是挺好看,全球第五,数据报告上也是歌舞升平。但稍微深入了解就会发现,它就是个外强中干的“虚胖子”。最基础的制造业在印度GDP中的占比只有可怜的14%左右,连越南都比它强,更不用说中国的28%了。西方资本之前还指望印度能在“产业链转移”中取代中国的部分地位,苹果公司也象征性地把一些供应链环节挪了过去,可几年下来,效果连预期的三成都不到,印度本土的产业配套和效率根本跟不上。
3.jpeg

真正影响民生的物价问题也很严重,去年食品价格蹭蹭涨了12%以上,底层老百姓的生活艰难可想而知。政府没钱了怎么办?又想砍福利,削减医疗补助,这能不激起强烈反弹吗?本来还想吸引外资,结果仗一打,雪上加霜。今年头三个月,外国直接投资哗地一下掉了42%,资本用脚投票,市场信心严重不足。这样的经济状况,西方资本家看着也胆战心惊,哪还敢放心大胆地投钱支持?
外交上,印度这些年一直想玩“战略自主”,在美、俄、欧洲这些大国之间搞平衡,左右逢源。但现在看来,玩成了反复无常“里外不是人”。它跟俄罗斯关系太铁,从俄乌冲突开始就拒绝制裁俄罗斯,还大买特买打折的俄罗斯石油和军火。这行为在西方眼里,特别是像加拿大这样坚定支持乌克兰的国家看来,简直就是“民主阵营里的叛徒”。
可另一方面,印度在对美国的贸易谈判中又表现得十分软弱,没怎么抵抗就接受了美国的关税安排。G7内部就觉得这“伙伴”是个“墙头草”,靠不住。更别提莫迪政府在国内推行的那些民族主义政策了,打压穆斯林群体、煽动宗教对立,这些被西方媒体和人权组织揪着批,跟西方宣扬的“普世价值”越来越背道而驰。可以说,印度原本想借“战略自主”提升地位,最后却因为摇摆不定失去了各方的信任。
4.jpeg

最讽刺,也最消耗西方那点残存耐心的,大概是战争刚结束印度就搞出来的那个“胜利宣讲团”。仗明明是输得底掉,国内一片惨淡,印政府还厚着脸皮派出一拨拨“宣讲团”飞到欧洲、美国去做报告,大吹特吹“战场大捷”、“战略成功”。结果很快被媒体和独立调查机构扒出来,完全是在造假、掩盖败绩。这种输了还非要充“赢家”的不要脸行为,简直成了国际笑话,彻底把西方政坛里对印度还抱有幻想的人心中那最后一点点好感也败光了。
所以你看,加拿大这次不给莫迪发G7峰会的请柬,实在不像是孤立的外交事件。它更像一个象征,象征着西方世界对印度态度的急转弯。冷静下来想想原因,倒也不复杂:
地缘价值大跳水:一场印巴战争打得那么难看,证明印度不仅没能力去制衡中国,自己反而成了区域动荡的麻烦源头。这和西方“维持印太稳定”的算盘彻底拧巴了。
5.jpeg

经济价值被替代:指望印度承接产业转移看来有点悬。越南、墨西哥这些地方反而更靠谱,成了西方新的选择。印度没那么“不可替代”了。
投资风险剧增:国内经济不稳,社会矛盾激化,莫迪支持率跌穿,谁还敢在这样的地方大手笔投资?政治风险太高了。
怕它在会上“坏事”:今年这届G7峰会,重点是要协调西方对俄罗斯的政策,还要处理美国和欧洲之间的贸易摩擦。印度呢?它本身就亲俄(买着人家的油呢),对美国关税又早早服软了,怎么看都像个潜在的“搅局者”。有西方外交官就私下嘀咕,邀请莫迪来开会,很可能会“强化特朗普那套激进的关税立场”,破坏G7内部已经够脆弱的共识。加拿大身为东道主,当然要避开这个雷。
6.jpeg

说到底,莫迪这次在G7峰会门口的缺席,很像是印度在国际舞台上地位滑落的一个强烈信号。西方以前给它贴的那些闪亮的标签——“民主的灯塔”、“新的经济引擎”、“对抗中国的支点”——现在看起来多么苍白无力。现实是,没有军事实力支撑的霸权梦是沙堆上的城堡;解决不了民生和产业孱弱的经济数据不过是好看的数字;玩不好地缘平衡的外交游戏终将被大国嫌弃。当光环褪去,印度现在更像个“战略负担”,而非“宠儿”。
这场冷落,对印度无疑是一剂刺骨的清醒剂。它或许标志着,西方对印度那种“战略性宽容”的时代,在无声无息中走向了终结。未来的路怎么走?印度需要更务实、更真诚地面对自己和世界的期待,而不是沉浸在那些自欺欺人的“大胜”和虚幻的“大国定位”里了。毕竟,真正的国际尊重,从来不是靠小聪明和侥幸就能轻易获得的。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录