#认证作者激励计划#
原定持续两个半小时的俄乌第二轮谈判，最终仅用一小时便仓促收场，双方不欢而散，气氛降至冰点。谈判刚一结束，克里米亚大桥方向便骤然传来一声震耳欲聋的巨响，这仿佛是谈判破裂的即时回响，也预示着这场已绵延三年的俄乌冲突，远未到落幕之时。据报道，3日当天，乌克兰方面对克里米亚大桥发起了轰炸行动，使用了约1100公斤TNT当量的炸药，精准打击大桥的水下支撑结构，致使大桥通行即刻中断。
行动落幕之后，乌克兰国家安全局正式面向外界公布了此次行动的丰硕成果。据悉，该行动历经数月的缜密谋划，由乌克兰国家安全局局长马柳克亲自挂帅，担任总指挥一职。在谈及行动动机时，马柳克着重强调了两点：其一，乌克兰领土之上绝不容许有任何非法的俄罗斯建筑设施存在；其二，那座被摧毁的桥梁乃是俄军后勤补给的关键动脉，战略价值不容小觑。
尤为引人注目的是，乌克兰此次行动所付出的成本微乎其微。与传统的空军轰炸或大规模地面进攻相比，他们仅动用了几个水下炸药装置，便成功将目标桥梁化为废墟，进而有效截断了俄罗斯的后勤补给通道。这种以极低成本达成高效目标的行动模式，无疑是“以最小代价攻克最薄弱环节”的绝佳范例。此次袭击不仅精准地掐住了俄军后勤的命脉，更是在克里米亚归属这一敏感的政治议题上投下了一颗重磅炸弹，引发了广泛的关注与震动。
上述为当前事件的已知情况概述，接下来，我将阐述个人见解。
首先，在谈判破裂后紧接着发生的大桥爆炸事件，绝非孤立偶然的突发事件，而是经过精心策划的、具有明确战略指向性的行动。其核心目的在于通过极端暴力手段向对手传递清晰信号：若不满足我方提出的谈判条件，局势将不可避免地进一步恶化升级。值得注意的是，此次行动由乌克兰情报系统最高负责人直接主导策划，并在事后公开予以确认，这一行为充分暴露了乌克兰当前采取的"谈判与军事威慑并行"策略——既通过外交渠道试探俄罗斯的战略底线，又以军事行动展示其武装力量运用能力。这种将武力威胁与外交谈判捆绑施压的做法，本质上是在谈判过程中引入军事对抗要素，犹如在谈判桌上陈列致命武器，其直接后果是进一步加剧了地区安全局势的紧张程度。
其次，乌克兰针对克里米亚大桥发起的此次袭击，其影响绝非仅限于对基础设施的损毁，更深层次上是对俄罗斯政治尊严的公然冒犯。从地理战略维度审视，这座大桥作为俄罗斯本土与克里米亚之间的关键纽带，是俄军在南部战线维持后勤补给的重要支撑；而从政治象征层面而言，它承载着 2014 年俄罗斯合并克里米亚这一事件所带来的“意义”。所以，乌军此举无疑是对俄罗斯在克里米亚地区掌控权的正面冲击，也是对普京所代表的政治权威的公然蔑视。
再者，从乌克兰情报部门负责人“绝不容许乌克兰领土上存在非法俄罗斯建筑”的强硬表态中，不难察觉乌克兰战略目标已然生变。这表明，乌克兰不再单纯将目标局限于收复顿巴斯地区，而是将战略视野拓展至整个克里米亚，企图全方位实现自身领土完整的恢复。
另外，不知大家是否留意到一个细节：乌克兰国家安全局着重指出，此次行动策划了数个月，由乌国家安全局局长马柳克监督执行。这表明，该行动并非一时冲动，而是早有预谋。并且，行动选择在土耳其谈判破裂后迅速展开，无疑传递出一个强烈的信号：若你无法为我提供“台阶”，不接受我提出的条件，那我便以炸桥之举，让全世界都看到，乌克兰依然掌控着主动权。
那么，在俄乌这两轮谈判中，乌克兰究竟有着怎样的诉求呢？
一是俄需立即无条件停火作为谈判先决条件；
二是立即无条件遣返所有乌儿童、交换战俘、释放“平民人质”；
三是承诺“永不侵略乌”，国际社会给乌“强大安全保障”。
乌不会中立，未来希望入欧盟和北约，乌军不限制规模，且允许“友好国家”驻军。
如此一来，他们既能有时间重新整备装备，又能缓解前线的巨大压力。很显然，俄罗斯暂时不会答应这个要求仅表示可“短暂停火两三天”，以便归还遗体。
如今，泽连斯基当前正积极推动与土耳其总统埃尔多安、美国总统特朗普以及俄罗斯总统普京之间的四方会谈。
他深知，在俄罗斯的政治体系中，真正具有决策权的是普京总统，而非所谓的总统助理梅金斯基。因此，乌克兰当前采取的策略是：在现阶段通过谈判来拖延时间，同时将真正的政治解决方案寄托于这些关键人物之间的直接会谈。泽连斯基认为，一旦成功拖住俄罗斯的步伐，并将局势引导至美国等国际势力的关注之下，乌克兰或许还能迎来转机。
简而言之，泽连斯基心里明白，俄罗斯方面不太可能满足他所提出的要求，协议也难以达成。但唯有通过拖延俄罗斯的行动，乌克兰才有可能争取到宝贵的时间和机会。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
