找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

珍珠港事件再现,俄军吃大亏,美国人关注,还好中国早有先见之明

闻史天绪 · 昨天 14:04
前言

6月1日,乌克兰对俄罗斯多个空军基地进行突袭,虽然乌军把这次行动命名为“蜘蛛网”,但网友们更喜欢将其称之为“俄罗斯版的珍珠港事件”。
仔细想想,俄罗斯和当年美国确实像是吃了一样的亏,而发动袭击的乌克兰以及当年的日本,应该也没想过这样做其实会惹恼受袭击的一方,招来严厉的反制。
那么,吃了亏的俄军对此会采取什么举措?
包括美国在内的各国,对此是什么看法呢?
1.jpeg

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾,请理性观看
战略豪赌

1941年,日本军国主义的扩张铁蹄在中国大陆深陷泥沼,美国联合英荷实施的石油禁运更如绞索般勒紧其咽喉。
而时任日本联合舰队司令山本五十六,一个赌徒将领,此次又想赌一把,进行一场横跨3500海里的军事豪赌。
2.jpeg

1941年12月7日清晨,日本航空母舰甲板上的零式战机呼啸升空,美军雷达虽捕捉到不明机群信号,却因误判为本土飞来的B-17轰炸机而未作戒备。
而当第一波183架日机扑向珍珠港时,港内停泊的“亚利桑那号”战列舰被一枚鱼雷穿透舰体引爆弹药库,9分钟内便沉入海底,最后导致80%的水兵随舰阵亡。
3.jpeg

随后日军依旧在对珍珠港进行袭击,在90分钟后才肯罢休。
至于战况,此次袭击导致美军4艘战列舰沉没、188架飞机损毁,2403人永远留在了这片海域。
而日本则以损失29架飞机的代价取得战术完胜。
4.jpeg

八十多年光阴流转,相似的剧情在东欧平原悄然上演。
2025年6月1日,乌克兰国家安全局宣布实施代号“蜘蛛网”的特别行动,150架FPV自杀式无人机被拆解藏匿于改装卡车的木质夹层,伪装成木材运输车队通过白俄罗斯-俄乌边境的民用物流网络渗透至俄境内。
在距离目标机场200公里的隐蔽装配点,这些“空中杀手”被重新组装,依托相关卫星的指令,它们以超低空飞行姿态扑向俄罗斯五大战略轰炸机基地。
5.jpeg

袭击发生后,乌克兰高调宣称摧毁41架俄军战略轰炸机,包括可携带核弹头的图-95、图-160等机型,估算损失达70亿美元。
但俄方回应显得冷静克制:国防部通报称仅有数架飞机起火,火情已被扑灭,无人员伤亡,部分受损战机经维修后可恢复作战能力。
值得注意的是,乌方在次日便修正战果,称“至少13架战机被完全摧毁”,而俄媒通过视频分析质疑其“战果注水”,认为实际损失可能仅为2架图-95与1架安-12运输机。
6.jpeg

如同当年日本未能预料美国的战争潜力,乌克兰也低估了俄罗斯的战略韧性。
要知道,珍珠港事件后,美国工业机器全速运转,航母、战机如“下饺子”般投入战场。
而此次袭击则引发俄国内社交平台“血债血偿”的怒吼,军事博主罗曼・阿廖欣甚至叫嚣“实施战术核打击”。
不过好在双方目前都还理性,只要没人激化这种情绪,情况应该还算稳定。
7.jpeg

盟友“双重面孔”

实际上,将日本当年袭击珍珠港与如今乌克兰袭击俄罗斯无人机相比,还有一些不一样的地方。
1941年珍珠港事件发生后,12月8日,美国对日宣战;12月11日,纳粹德国与意大利追随日本对美宣战。
然而在2025年的“蜘蛛网”行动中,乌克兰却陷入了“盟友失语”的尴尬境地。
8.jpeg

袭击发生当晚,美国国务卿鲁比奥便紧急致电俄罗斯外长拉夫罗夫,除“慰问平民伤亡”外,着重强调“乌克兰行动未提前告知美方”。
白宫发言人更是以“无可奉告”回应媒体问询,而据《野兽日报》披露,美国政府数月前已暂停向乌克兰分享军事情报,条件是“俄乌和谈需取得进展”。
这种“紧急撇清关系”的姿态,与珍珠港事件后美国迅速整合盟友的效率形成鲜明对比。
9.jpeg

除此之外,欧洲那边的德国,也说过“不能指望拥有核武器的俄罗斯彻底失败”。
这种集体沉默背后,或许是对“与核大国直接对抗”的本能避险。
不过俄罗斯毕竟也受了些伤害,我们能从中发现什么道理呢?
10.jpeg

筑牢安全

值得一提的是,这场袭击的成本大概其实也就数百万美元(此次袭击的无人机价格大概只有300-1000美元),却对总价值超百亿美元的战略资产造成威胁。
这或许会给所有拥有战略资产的国家敲响警钟:在消费级无人机泛滥、民用通讯网络可被劫持的今天,如何守护“大国重器”?
实际上,中国作为全球无人机产业的领跑者,对此早有前瞻性布局。
11.jpeg

在设备问题上,现如今很多无人机都配备一些电子系统,通过该系统,卫星能够定位设备,以防在敏感区域起飞或降落。
而在政策上,我国早在多年前就已经出台了有关无人机的相关政策,从法律上也对这件事进行了规范。
那连这些方面中国都考虑到了,在备战方面肯定做的更好,我们无需杞人忧天。
12.jpeg

结语

实际上,日本在珍珠港的胜利是战术上的“昙花一现”,其对技术代差的忽视最终导致战略溃败。
而乌克兰在“蜘蛛网”行动中的投机,则暴露了对大国博弈规则的误判。
至于中国,我们在无人机领域的“攻防一体”策略,既源于对技术变革的敏锐洞察,更得益于“总体国家安全观”的系统思维。
看来中国没有陷入“修昔底德陷阱”的焦虑,而是以“无人机大国”的担当,在技术浪潮中竖起安全的灯塔。
这种先见之明,或许正是中华文明“以史为鉴、居安思危”的智慧。
毕竟,真正的大国崛起,从来不是对他人灾难的模仿,而是对人类共同命运的清醒守护。
参考资料:

金融届-德国外长:击败俄罗斯是不可能的
13.png

环球时报-美媒:乌克兰“蜘蛛网”行动,故意没告诉特朗普
14.png

环球时报-俄方惊呼“珍珠港事件”,要求严厉报复!
15.png

北晚在线-乌克兰“珍珠港式”袭击俄军轰炸机基地,给我们哪些启示?
16.png


内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录