（乌军虚幻的战果）
当地时间6月2日，俄乌第二轮直接谈判在土耳其伊斯坦布尔举行，虽然双方就交换战俘达成了一致，但仍然未在全面停火等核心问题上达成一致。
俄乌第二轮直接谈判除了交换战俘，什么也没谈成
这也难怪，毕竟在谈判前，乌军刚用渗透的办法派遣无人机炸毁了俄军多架战略轰炸机，让俄罗斯损失惨重，这哪有和谈的诚意。随后在6月3日，也就是俄乌谈判第二天，乌军又偷袭了克里米亚大桥，迫使大桥关闭。从这里我们就可以看出，所谓的俄乌第二轮直接谈判，更多的是装装样子，目的只是为了交换战俘，和平依然看不到希望。
被乌军无人机偷袭炸毁的俄军图-95战略轰炸机
要知道，俄乌冲突自2022年2月24日爆发以来，已经持续了3年多，打到现在，包括美国在内的多国都曾经试图斡旋和谈，但结果依然不尽如人意，双方都没有停手的意思。回看这场历时三年，死伤上百万的战争，损失最大的无疑是乌克兰。
据不完全统计，乌克兰在开战前，有人口约4000万人，但随着俄乌冲突的爆发，从乌克兰逃离的、被俄军攻占的乌东四州，再加上战争中死伤的，乌克兰泽连斯基政府目前仅控制着约2000多万人，年轻一代几乎被打光了。另外乌克兰的矿产资源也被美国垂涎，西部的诸多土地，因为历史原因，与波兰等国都有纠纷，如今也被这些国家虎视眈眈。
别看当前乌军接连在偷袭俄战略轰炸机和大桥上得手，但从全局看，乌克兰除了获得了光荣，什么都得不到，甚至连未来都在这场战争中输掉了。
被战争摧毁的乌克兰城市马琳卡，已经是一片废墟
这就是小国的无奈，与大国发生冲突，打来打去，吃亏的永远是自己，那么小国在大国博弈中该如何生存呢？（小国三大生存逻辑）
小国面对大国的无奈，双方实力不对等。
理论上讲，小国与大国是没有谈判资格的。因为双方的实力严重不对等，大国甚至不需要诉诸武力，只需要采用经济手段，就可以让小国的国家经济甚至社会秩序崩溃。
比如地处喜马拉雅山脉的小国不丹，国土面积不过3.8万平方千米，人口77万，GDP不过29亿美元，对邻国印度极度依赖。印度从1949年与不丹签订《永久和平与友好条约》开始，通过经济援助、军事顾问和贸易垄断三大措施，基本彻底控制了不丹。
根据统计，印度占据不丹68%的经济外援，另外不丹90%的水电矿产出口依赖印度。印度还在人口仅77万的不丹驻军600人以上，而且不丹军队高层的指挥、培训全部由印军承包。
不丹对印度十分依赖
一旦不丹与印度翻脸，印度甚至不需要出动军队，只要掐断不丹的出口贸易，不丹经济就会崩溃，社会秩序也会大乱，不战自溃。
所以对于小国来说，对大国的谈判是不对等的，毕竟你的实力在大国眼里不值一提，与你商谈，更多的是做做样子，展现大国的公平交往的态度。在有时候，这样表面功夫都懒得装。
比如2020年9月，塞尔维亚总统武契奇去美国白宫见特朗普，仅能坐在一个小凳子上，极尽羞辱。但彼时的塞尔维亚也很无奈，身处北约的包围之中，虽然面对美西方国家有国仇家恨，比如北约轰炸南联盟，造成南联盟解体。但无奈当前国力弱小，除了低头没有第二种选择，即便其他大国想插手，但也是远水难解近渴。
武契奇去白宫歼特朗普，遭到了近乎“羞辱式”的对待，坐着像个小学生
所以这就涉及到了小国面对大国的生存逻辑问题。
小国的生存逻辑之一，不要与大国交恶。
小国与大国的交往，首先要做到的就是不能交恶。因为二者实力严重不对等，即便双方不发生战争，大国只需要采用经济制裁，就可以让小国经济停滞甚至倒退，严重的还会造成社会动乱。
比如伊朗，虽然因为种种原因，与美国交恶。但至少在经济和军事上，遭受了美国的长期封锁，导致伊朗现状军事装备停滞不前，经济发展也异常缓慢。
伊朗空军目前最先进的战机是上世纪70年代巴列维王朝引进自美国的F-14“熊猫”战机，美国那边都停产多年，伊朗依然把它当做主力机型。而且按战机划代来说，F-14“熊猫”战机属于三代机，而美国世界主流的区域强国已经大规模装备四代半战机，有些美国的同盟国，都装备了五代隐身战机。
伊朗不是不想换，但是因为遭受美国主导的国际制裁，对伊军事禁售条约，没有国家能够向伊朗出口先进战机。
伊朗的F-14战机，机龄已经接近半个世纪，早该换代
另外伊朗海军至今都没有一艘像样的主力战舰，别说远洋作战，就是防卫伊朗的海岸线安全都做不到。其他诸如伊朗的导弹技术不俗，但与世界一流水平相比，依然是属于相对落后的。
军事上被美国的制裁使得伊朗装备更新停滞不前，经济上的制裁更是让伊朗经济发展缓慢。伊朗是世界上石油储量排名第四的国家，天然气储量排名第二，锌矿储量更是位居世界第一。但即便如此，伊朗的的2024年的GDP不过4000亿美元，人均GDP不过4500美元。
而反观同样是石油资源大国的邻国沙特，可谓“富得流油”。沙特2024年GDP接近1.1万亿美元，人均GDP超过3万美元，是世界上最富裕的国家之一。买军事装备、发展基础设施建设，根本不看价格。经常以高于市场数倍的价格购买军事装备，被外界调侃为“狗大户”。
相比于穷酸的伊朗，沙特可谓富得流油
同样的地理位置和资源条件，同样的经济发展模式，造成伊朗沙特差异的原因就在于美国的制裁封锁。所以伊朗在反美的态度上左右摇摆也是可以理解的，毕竟尊严和面包，总是让伊朗难以做出抉择。当然“跪舔美国”怕也不会获得面包。因为这就涉及到了大国对待小国的另一个逻辑，这也小国的另一个生存之道。
小国的生存逻辑之二，学会左右逢源。
我们提到，伊朗像沙特那样与美国交好，甚至跪舔美国，也未必会获得“面包”。原因就在于大国不止一个，不同大国之间的博弈，左右着小国的对外选择。这就给了诸多小国机会，那就是左右逢源。
伊朗作为地区性强国，当相对于中美俄来说，伊朗是小国。没有一个大国希望伊朗等中东一干国家都倒向某一个大国，这样会损害其他大国的利益。
各大国并不希望中东各国和解，也不希望依附于某一国，分裂的中东最符合各大国的利益
比如中东地区，作为世界上最重要的石油和能源产地，如果全部都倒向某一个大国比如美国，那么等于是美国控制了中东乃至世界的石油资源，甚至连油价都有美国人制定。到时候类似中国这样的石油进口大国，就等于被美国捏住了能源的命脉，你没有能源，经济就不能发展。在这样的情况下，你还怎么和美国进行博弈。
对于俄罗斯这种石油和资源出口型国家来说，虽然美国掐不住俄罗斯的能源命脉，但可以通过降低中东油价来挤压俄罗斯在世界的石油出口和利润，这也是变相打压和控制俄罗斯的经济命脉。
所以，小国便可以利用各大国之间博弈的心理，左右逢源，与谁都搞好关系。大国为了拉拢小国，势必会给予各种经济援助和利好条件。比如越南，在中美俄三大国之间反复游走。
军事上可以获得俄罗斯的援助，从而限制中国。越南在2009年以40亿美元的优惠的价格从俄罗斯进口了6艘636MV型基洛级常规潜艇，和整套的维护保养后勤支援设施。使越南可以独立维护保养基洛级常规潜艇，而不必送回俄罗斯，这一点连印度都做不到。越南水下力量一举成为东南亚最强。
通过与俄罗斯的军贸合作，越南一举建成了东南亚最强的水下力量
经济和政治上，越南获得了美国的支持，可以更方便的引进西方资本发展本国经济，也可以在南海岛礁等问题上获得美国等西方各国的支持。
而面对邻国中国，越南也一改从前对抗的套路，近些年积极发展与中国的关系。承接了大量来自中国的劳动密集型产业，在经济特区、经济政策等多个方面效仿中国，促使越南近些年的经济有了很大发展，即便越南在南海岛礁问题上填海造岛，中国也是睁一只眼闭一只眼，这相比于隔海相望的菲律宾来说，对外战略要聪明的多。
越南正在填海造陆的柏礁卫星图
小国的生存逻辑之三，不能与大国发生战争。
小国对大哥保持的最终底线就是，不能发发生战争。理论上，即便主权受损，小国也不能为了所谓公平正义而与大国发生战争。原因很简单，这是一场根本看不到胜利的战争，贸然的开战，只会让自己一败涂地，遭受更大的损失。
比如乌克兰，在2014年便爆发了乌克兰危机，克里米亚半岛被俄军占领。但彼时的乌克兰政府，依然选择隐忍，毕竟相比于俄罗斯，乌克兰根本不是对手。只不过在2022年俄乌冲突爆发后，俄军的一系列战略上的失误和美西方国家的强力支援，才打成了如今俄乌冲突看似相持的局面。但即便如此，乌克兰也已经输掉了未来。
俄乌当前形势图
这就引深出一个问题，难道小国就没有尊严可讲，面对大国的入侵只能投降或者坐以待毙？
而这个问题就要看不同小国所面临的情况，而采取不同的战略。
不同小国对待大国的逻辑也不同。（要学会因地制宜）
地缘位置是决定要素之一。
假如小国与大国是邻国，那么面对大国的入侵，抵抗很难有出路，即便侥幸获胜，也是输了未来。
比如阿富汗被称为帝国坟场，前苏联与阿富汗接壤，在1979年12月末至1989年2月大规模入侵阿富汗并且进行了长达十年的占领。虽然苏联最后被迫撤军，但十年的战争让阿富汗伤亡100万人以上，经济几乎彻底崩溃。
阿富汗虽然被称为帝国坟场，但数十年战争下来，民众生活困苦不堪
类似的例子就如同当前的俄乌冲突，虽然乌克兰在美西方的支援下勉强抵挡住了俄罗斯的进攻，但克里米亚半岛和乌东四州依然被俄军占据，俄军每时每刻依然在进攻。乌克兰国家已经被打的稀巴烂，人口流失、经济崩溃、国家矿产资源被出卖。总之一场俄乌冲突，乌克兰失去了未来，是最大的输家。
假如小国与大国是不相邻，抵抗未必不会赚的好结局。
典型的例子就是越南，美国侵略越南期间，给越南整个国家造成了严重的损害，但越南凭借顽强的抵抗，最终拖垮了美国侵略者，赢得了战争。如今越南的发展也是蒸蒸日上，与阿富汗等国形成了鲜明的对比。
越南胡志明市夜景
造成这种结果的原因在于，小国与大国不相邻，那么大国对小国进行战争，所消耗的资源和成本会大大增加。尤其是类似越南与美国所处的位置，相隔一个太平洋，单单海上运输就超过1万公里，而且要常年的战争消耗，直接拖垮了美国。
假如小国战略位置重要，有别的大国支持，抵抗也会赚的好结局。
当然需要注意是，小国能够耗死大国的，且获得好的结局，除了打消耗战外，最重要的一点是有另一个大国的支持。
越南在对抗美国侵略期间就获得了中国的支持，阿富汗在对抗苏联期间也获得了美国的支持。但二者结局不同在于，越南的战略位置更加重要。
越南处于中国南海西侧，可以方便的监控和威胁整个南海国际贸易航道
因为越南国土呈狭长的南北走向，紧邻中国南海。控制了越南，就可以对中国南海施加重要影响。而中国南海，是事关亚洲贸易的最重要的航道，也是世界上最繁忙的航道。中日韩三国的对外贸易，都要经过中国南海。
所以越南正是看重了这一点，灵活的应用了中美俄直接的博弈，游走在三国之间，最终获得了左右逢源机遇，才成就了当今越南经济的发展和相对稳定的周边地缘政治环境。
而阿富汗由于地处中亚南部，是典型的内陆国家，没有出海口，且地缘位置对中国和俄罗斯这样的大国限制过于弱小，且南部有一个中国铁杆兄弟巴基斯坦作为战略支点的支持，大大降低了阿富汗对中国的牵制，所以阿富汗成为了一个食之无味弃之可惜的鸡肋之地。美国虽然在新世纪因反恐战争再次入侵阿富汗，但认识到在阿富汗保持军事存在收益产出不成正比，最终还是撤军不管了。
阿富汗属于内陆国家，战略位置东西南北不靠
所以小国要根据自己战略位置的不同和与周边相邻大国的情况，来灵活制定对外政策。
小国紧邻大国时，要学会“投降”。
中国自古就有“卧榻之下岂容他人鼾睡”的典故。小国与大国作为邻居，要学会“投降”，懂得“站队”。因为对于大国来说，实力强大到一定程度，是绝不容许周围有对自己产生敌意的小国。
因为从实力上讲，这些小国或许对大国产生不了威胁，但是从大国博弈的角度讲，这些小国却是域外大国重点争取的对象。因为域外大国可以凭借对这些小国的拉拢支持，甚至是军事部署，对该大国进行战略压制和围堵。
航母是美国对外干涉的重要工具
典型的例子就是中俄目前面临的战略环境。（大国博弈下的小国）
对于中国来说，美国依托日本、韩国、菲律宾以及太平洋上的关岛等诸多岛屿，构建了限制中国的“岛链战略”。妄图在中国家门口封死中国前出太平洋的路，从而最大程度的确保美国对中国的地缘战略优势。
单一这些岛链上的国家不足为虑，但是背后有着美国的干预则会对中国的国家安全构成严重威胁。据统计，美国在美日及第一第二岛链范围内，驻扎有包括美国太平洋第七舰队在内的各型舰艇数十艘，另外还部署有最先进的第五代隐身战机F-22和F-35。在关岛还部署有B-52远程战略轰炸机以及俄亥俄级战略核潜艇。也就是说，美国对华的军事威慑已经上升到核战略层级，属于大国最底层的博弈。
关于关岛部署美国战略核潜艇的新闻报道屡见不鲜
对于俄罗斯来说，美国通过北约东扩，彻底包围了俄罗斯的欧洲领土，俄罗斯的波罗的海舰队和黑海舰队已经被北约围堵成为“内海舰队”。北约从北部立陶宛、芬兰等波罗的海方向，南到黑海沿岸，均被北约包围。对北约的缓冲区仅有白俄罗斯与乌克兰。
而俄乌冲突爆发的根本原因就在于北约打算将乌克兰也纳入北约势力范围，从而像一把匕首，彻底扎入俄罗斯莫斯科经济区的心脏腹地。要知道乌克兰北部的苏梅州距离俄罗斯莫斯科不过400多公里，北约假如在这里部署导弹，10分钟就可以打到莫斯科的克里姆林宫。
关于关岛部署美国战略核潜艇的新闻报道屡见不鲜
也就是说，乌克兰一旦纳入北约势力范围，普京睡觉都睡不踏实了，整个俄罗斯最重要的莫斯科经济区也将被纳入北约的直接威胁。这一点与抗美援朝前美国占领朝鲜的战略是一样的。因为当时我国的重工业都集中在东北，朝鲜被美军占领，将直接威胁我国的东北工业基地以及首都北京，所以抗美援朝保家卫国是从宏观战略角度出发，绝不是简单的喊口号或者是政治宣传目的而已。
朝鲜的站队，事关中国东北乃至渤海湾的地缘战略安全
类似这种触及大国核心安全的小国政治走向，各大国下手从来不会手软，比如美国周边的国家，没有一个是与美国敌对的，当年一个古巴导弹危机，就让世人知道了美国对所谓的国家战略安全是多么的看重。如今美西方抨击俄罗斯的侵略行为，可见是多么的可笑。
所以对于小国来说，左右逢源是上策，实在不行，中立或者“投降”也是一种出路，总之只要能够确保自身国家安全、经济持续发展的战略，那就是成功的。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
