乌克兰战火烧了好几年，美国援助没少给，却死活不敢派兵上阵；反观台海这边，美国军舰三天两头绕着转，甚至不惜冒着损失几万人的风险也要硬扛。为什么美国在这两个地方的策略差别这么明显？这背后是美国的霸权利益、地缘博弈，还有那点所谓的“道义”。
乌克兰台海态度迥异
自从2014年克里米亚被俄罗斯吞并，乌克兰就没消停过，尤其是2022年俄乌冲突全面爆发，美国站出来当“金主”，经济制裁、武器援助，可就是没见一个美国大兵踏上乌克兰的土地。乌克兰不是北约成员国，美国没那份法律义务非得亲自下场打。北约的规矩是，只有成员国被攻击，其他国家才必须出手帮忙。
俄罗斯可是个核大国，手里攥着几千枚核弹头，真要是跟美国正面干起来，谁都不敢保证不会擦枪走火变成核大战。美国心里清楚，乌克兰这地方对它的全球霸权来说，不是核心地盘，犯不着冒这么大风险。
反过来看台海，美国的态度就完全不一样了。给台湾卖武器，还隔三差五派军舰过台湾海峡晃悠，甚至在兵棋推演里模拟跟中国开战的情景，哪怕算下来可能会折损几万人，也没见美国退缩。台湾对美国来说，不是乌克兰能比的。台湾是亚太地区的重要棋子，跟美国的地缘战略和遏制中国的目标绑得死死的。
美军强硬的四大原因
那美国为什么在台海问题上这么硬气，甚至不惜付出几万人的代价也要插一脚？这里头有四条原因。
1. 维护亚太霸权地位
美国在亚太的霸权地位，靠的就是盟友和军事基地。台湾在美国的战略布局里，是个绕不过去的点。所谓的第一岛链，台湾正好卡在中间，是美国锁住西太平洋的咽喉。美国要是保不住台湾，整个亚太的军事格局就得翻篇。中国一旦拿下台湾，美国在日本、韩国、菲律宾这些地方的部署就得打折扣，海上霸权也得跟着晃悠。
2. 遏制中国崛起势头
中国这几十年的发展，从经济到军事，中国都成了美国眼里的头号对手。美国搞了个“遏制中国”的政策，台湾就是这盘棋里最关键的一颗子。支持台湾，既能给中国添堵，又能拖住中国崛起的步伐，这买卖美国算得精着呢。
美国智库老早就说了，中国要是统一了台湾，不光是心理上的胜利，军事上也能突破第一岛链，把海军力量往外推。美国可不想看到这一天，所以它宁可冒着大风险，也要在台海问题上硬扛。
3. 台湾地理位置关键
台湾坐落在第一岛链的中心，北边连着日本，南边挨着菲律宾，往东是太平洋，往西就是中国大陆。对美国来说，台湾就是个天然的瞭望塔和跳板。美国在这儿放点雷达、情报站，就能盯着中国的一举一动；要是丢了台湾，中国海军就能长驱直入太平洋，美国的防御圈就得往后缩一大截。
4. 所谓道义法律责任
美国说自己对台湾有“道义”和“法律”责任。1979年美国搞了个《台湾关系法》，说是得给台湾提供防御性武器，保证台湾能自卫。这法律在美国国内是约束力，美国政府想甩都甩不掉。
不过“道义”背后，还是利益在撑腰。美国要是真那么讲道义，乌克兰那边怎么不也派兵呢？归根结底，台湾对美国的战略价值高，才有了这所谓的“责任”。
中俄合作加剧博弈
中俄关系这些年越走越近，尤其在乌克兰问题上，俄罗斯动手，中国在旁边看着，没少给点经济上的支持。中俄要是抱团，美国的压力可不小。
所以，加大对台湾的军援，军舰过海峡的频率也上去了，还拉着盟友搞联合军演，摆出一副“你敢动我敢打”的架势。这不光是冲着中国去的，也是给俄罗斯看的，想让中俄知道，美国不好惹。
结语：霸权下的冒险算计
乌克兰对美国来说，不是核心地盘，犯不着亲自上阵；台湾却是亚太战略的命门，美国觉得守不住就得丢老脸，所以才敢不惜代价硬干。
但台海要是真打起来，几万人的伤亡只是个开始，经济震荡、国际孤立，美国未必扛得住。中国统一台湾是民族大义，意志坚定，美国要是低估了中国的决心，怕是要吃大亏。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
