俄乌战争已持续三年之久，民众的激情不再，只剩疲惫。从之前的要胜利到现在的要和平，极具反差。
8月7日，美国盖洛普咨询公司在乌克兰境内随机访问了1000名15岁以上的受访者。24%的人说继续打，直到胜利；69%的人希望尽快坐到谈判桌上，结束战争。2022年，主张继续战斗的人是73%，支持谈判的只有22%。
基辅，有人在墙上写字：我尽量不在街上走动，这样就不会收到征兵通知。路口的警察和军人开始查证件，盯的是适龄男性。一张张征召令，从窗口塞进来，从路边递过去。有人拿着购物袋被拦下，低声问能不能晚几天报到，家里还有事。对方没抬头，回一句：按流程。
2024年年底，征兵新政扩面，下限从27岁降到25岁，前线服役期拉长。利沃夫的广场和第聂伯罗的街口，围绕征兵的冲突和拉扯多了起来，视频被传上网，几十秒的画面，评论区一夜之间挤爆。年轻人聊起假体检、聊起给征兵官塞钱、聊起出国想法。不是不爱国，是不想死。家里只要有个青壮年，日子就像悬着。不知道哪天会轮到谁。这种悬着，撑久了，人心会塌。
战场之外，心理上的疲惫也在发霉。2025年的民调给出一个更刺眼的判断：68%的乌克兰人认为战事不大可能在2026年底前结束，只有四分之一相信一年内能停下。人们不再用情绪判断，开始看条件。战线没出现决定性突破，外交局面也没有关键转折。想要和平是一回事，能不能到手是另一回事。
前线也传来冷暖两重天的画面。顿涅茨克一带，有乌军士兵匿名发帖。他说，和战友进了一家杂货店，里面的人买面包、喝咖啡、刷手机，像过着与战争无关的日子。他留意到那些目光，不是仇，不是热情，是累。店里人不想再看见军人了。
政治层面同样在掉温。今年7月，基辅国际社会学研究所的数字，让很多人皱眉。泽连斯基的信任率，从2023年5月的74%，降到58%。大家的理由说得很直白：削弱反腐权力，忽视公众意见。灯还没熄，乌克兰最高拉达通过一项争议法案，两家独立反腐机构的调查和起诉权被拿走。几小时后，总统签字生效。多地连着两天出现抗议，人群举牌，喊得嘶哑。不是不支持国家，是不再愿意闭着眼把一切交出去。
外部伙伴这块，心里的刻度也在变。2022年，乌克兰人对美国的期待很高，66%的人认可其领导角色。到了2025年，说支持的只剩16%，反对的飙到73%。援助迟到，口径反复，外交表达越听越虚。对比之下，德国的形象在回暖。早期动作慢，挨了不少骂。后边军事和人道援助持续跟上，盖洛普的数字给到一个新位置，63%的乌克兰人认可德国的角色，头一次把美国甩在身后。社交平台的评论一针见血：美国的演讲能填满新闻，德国的卡车能填满仓库。前线的兵更实在。当防空警报响起，挡在头顶的是德国的防空系统，不是某个隔洋的声明。
至于中国，态度不热，也不冷。2025年的调查显示，只有8%的乌克兰人持正面看法，这个比例跟2022年差不多，基本没动。非直接介入的立场，让人既无高期待，也无强反感。在西方信任起伏的大背景下，这种稳定反倒成了一种存在感。
2022年，举国奋起，战是必须打的；2024年底，征兵扩面，家庭压力陡增；2025年夏，信任滑坡，社会对权力的质疑堆到台面；7月，民调反转成压舱石，谈判的呼声压过战斗意愿。地点也清楚，基辅的墙，利沃夫的街，顿涅茨克的店，议会的大厅。人物更清楚，孩子的父亲，没毕业的学生，前线的兵，签字的官员，国外的伙伴。
有人说，谈判就怕成了屈服。也有人回击，拖下去等同自损。乌克兰人并没有集体转身，他们只是把路放平。要和平，但不是任何条件都行；愿意坐谈，但底线必须写清。
还有一个细节，人们对未来的预期。多数人不相信短期内会停战，这并不跟“支持谈判”冲突。相反，正是这种悲观预期，催生了迫切的谈判诉求。要么找到止损的机制，要么就把成本说清楚，让愿意付出的人明明白白。哪一种都比悬空的等待强。
三年里，乌克兰社会的叙事轨迹经历了三次换挡。第一年，勇气压倒一切；第二年，代价逐步显形；第三年，理性上位。把这条线看懂，就不会把民意变化粗暴解读成“怕了”。
战争从来不长在纸面上，民调给了数字，街头给了温度，政治给了变数。真正的推手，是那无数个普通人的选择：躲，抗，等，谈。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
