2025年6月12日，IAEA理事会在维也纳通过决议，指控伊朗违反《不扩散核武器条约》义务。这是20年来首次对伊朗作出如此严厉的裁决，投票结果为19票支持、3票反对、11票弃权。
决议依据是格罗西提交的季度报告，称伊朗在纳坦兹和福尔多核设施加速生产60%丰度的浓缩铀，库存远超2023年2月的274.8千克，达到408.6千克。
报告指出，伊朗的铀浓缩活动可能超出和平用途，但未提供确凿证据，数据缺乏现场核查支持。伊朗原子能组织主席伊斯拉米反驳称，报告基于不可靠信息，充满政治偏见。
6月13日凌晨，以色列发动代号“崛起雄狮”的空袭，摧毁纳坦兹地面设施，福尔多和伊斯法罕核设施也受损。6月21日，美国加入行动，B-2轰炸机向福尔多投下钻地弹，海军潜艇发射30枚“战斧”导弹袭击纳坦兹和伊斯法罕。
特朗普宣称，三处核设施被“彻底清除”。伊朗核计划严重受挫，浓缩铀生产能力被推迟数年。
IAEA确认，纳坦兹电力基础设施受损，地下离心机可能因断电故障；伊斯法罕的铀转化设施被严重破坏；福尔多地下设施受损程度尚不清楚，因其深埋山中，评估困难。
以色列总理内塔尼亚胡称，IAEA决议为行动提供了法理依据。美国官员也表示，格罗西的报告为打击伊朗核能力提供了依据。
伊朗外交部长阿拉格齐谴责决议是“战争借口”，导致220多人死亡，1800多人受伤。俄罗斯外长拉夫罗夫质疑IAEA的核查透明度，称格罗西要求伊朗开放设施可能导致信息泄露。
俄罗斯政治学家扎罗夫进一步指出，IAEA已从监督机构沦为西方情报工具，可能被用于刺探中俄核计划。
中国对这一事件高度关注，外交部发言人谴责美以攻击IAEA监管的核设施，违反国际法，加剧中东紧张局势。
6月24日，外交部长王毅与伊朗外长阿拉格齐通话，重申支持伊朗正当立场，呼吁以色列停火。中国常驻维也纳代表李松在IAEA紧急会议上发言，批评决议缺乏证据，呼吁回归外交解决。
中国意识到，IAEA的“中立性”可能被西方操控，格罗西的报告手法尤为值得警惕：技术性措辞掩盖政治动机，模糊的指控为军事行动铺路。
2023年日本福岛核污水排海事件已让中国对IAEA产生疑虑，当时，格罗西带队赴福岛，调查仅数日便发布报告，宣称排海计划符合国际安全标准。韩国媒体质疑他收受日本贿赂，引发舆论哗然。
伊朗危机进一步印证了这一担忧：IAEA可能被用作西方地缘政治的工具。伊朗的遭遇表明，实力不足的国家在核问题上极易成为靶子。
中国的核威慑力虽能震慑西方，但IAEA若被用于情报收集，核设施和科研进展可能被过度关注。
伊朗议会讨论暂停与IAEA合作，但最终未通过法案。伊朗宣布新建地下浓缩设施，同时承诺配合IAEA核查，恢复部分监控设备，以挽回国际信任。
6月24日，伊朗与以色列达成停火，冲突暂告段落。伊朗最高领袖哈梅内伊表示，以色列将面临后果，但未宣布进一步报复措施。伊朗核计划虽受重创，浓缩铀生产能力大幅下降，但其本土知识和技术储备未被摧毁，未来可能缓慢恢复。
格罗西的公信力在危机中受损，他在联合国安理会发言，呼吁通过对话解决问题，但未平息批评。俄罗斯媒体持续质疑他为西方代言，伊朗要求限制IAEA总干事权限。
中俄联合声明支持伊朗和平核能权利，呼吁终止单边制裁，中国在上海主办核不扩散研讨会，邀请发展中国家代表，讨论多边监督机制。
中国推动《不扩散核武器条约》框架下的新规则，核技术研发未受影响，核电装机容量持续增长，显示了强大的战略定力。
格罗西的名字虽逐渐淡出，但他的报告留下的教训仍在提醒中国：国际组织的“中立”需谨慎对待，核安全需靠自身实力与外交智慧守护。
参考资料
美军说动用7架B－2轰炸机打击伊朗核设施 - 央视网
#MCN微头条伙伴计划#
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
