爱历史 发表于 2025-6-30 12:46:47

赖“省长”称台湾没人参加制宪国大,胡说!连战他爹就是亲历者

昨日赖“省长”在他所谓的“团结十讲”第三讲中,胡言乱语说,1946年举行的“制宪国民大会”,台湾并没有派人参加。这一言论将他抛开事实,不讲道理,满嘴乱跑火车,毫无历史根据,公开欺骗台湾民众的本质暴露无遗。
1946年10月,正值台湾光复一周年,又恰逢国民政府制宪国民大会召开,整个台湾社会对此次全国性的民意代表选举都给予了极高的关注。10月31日,台湾省参议院选出17名代表与此前选出的一名台湾“侨民代表”一起组成了18人的台湾代表团参会。11月15日,这18人一起参加了在南京举行的制宪国民大会,代表着台湾同胞并未缺席这一民国史上的重要会议。



其实早在1935年国民政府准备要召开国民大会之时,当时台湾还处于日本殖民统治之下,国民政府为了保障台湾同胞的参与,决定比照香港、澳门一样,将台湾代表列为特种选举,作为“在外侨民”有一个代表名额,最终由郭耀庭当选为台湾“侨民代表”。后来因为抗战全面爆发,国民大会不得不延期举行。
抗战胜利后,台湾结束了50年的日本殖民统治,重新回归祖国怀抱。1945年10月1日,国民政府决定将台湾省参与国民党大会的代表人数定为18人,其中区域代表12人,职业代表6人,同时比照辽吉黑热四省办法,指定三倍于应当选名额的候选人,由台湾省具有选举权的公民投票选举产生。但后来因为种种原因,这一决定作出后一直未能实施。
到了1946年1月,政治协商会议决定国民大会定于同年5月5日召开。随着日期的临近,3月11日,国民大会代表处选举总事务所决定,将原来台湾代表人数在减去原有的“侨民代表”一名后,定为17人,选举办法也由最初的公民投票选举改为由台湾长官公署推荐三倍候选人后,由国民政府遴选。4月7日,国民大会代表资格审查委员会作出决议,拟定丘念台、林献堂、李友邦、张锡祺、林忠、蒋谓川、刘兼善、刘品聪、林利流、纪双抱、连震东(中国国民党前主席连战的父亲)等为区域代表,李万居、李纯青、林熊徵、许世贤、谢娥、刘明朝等为职业代表。



到了4月24日,国民政府又再次决定将国民大会延期至同年11月12日举行。10月16日,蒋介石亲自主持会议并对台湾国民大会代表的选举办法进行了修改。因当时台湾省参议会已经于5月1日成立,决定除此前选出的“侨民代表”郭耀庭外,其余17名代表由台湾省临时参议会选举产生。
此次选举对候选人作出了严格规定,要求必须具有台湾户籍,同时台湾原住民和妇女代表必须各有一名,同时职业代表中农会代表两名,工会代表两名,商会代表两名。这也是当时国民政府针对台湾做出的特别规定,不但保证了所有代表必须是台湾人,也为了更好的体现台湾价值,同时也使得台湾代表尽可能的照顾到各个地区和各个职业。
随后在台湾岛内划分出了台北市选区、台北县选区、新竹县选区、台中县选区、台南县选区、高雄县选区、花莲县选区、台东县选区、澎湖选区、妇女代表、原住民代表、农会代表、工会代表、渔会代表、铁路工会代表、商会代表、航业代表等17个选区和组别进行选举。最终选出颜钦贤、黄国书、林连宗、李万居、林壁辉、张七郎、郑品聪、高恭、连震东等为区域代表,洪火炼、刘明朝、吴国信、简文发、陈启清、纪秋水等为职业代表,谢娥为妇女代表,南志信为原住民代表。



所以赖“省长”毫无根据的说1946年“制宪国民大会”台湾并未派人参加,完全是毫无历史依据的胡言乱语。作为大会参与者连震东儿子的国民党前主席连战,此时应该站出来拿出铁的事实,让赖“省长”好好的补下历史课,免得让他继续靠自己的想象一而再再而三的愚弄台湾民众。当然赖“省长”可能真正在意的是,这十八名代表中居然没有一个是民进党,那时候他们还没有能从石头缝里跳出来兴风作浪。

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页: [1]
查看完整版本: 赖“省长”称台湾没人参加制宪国大,胡说!连战他爹就是亲历者