台湾问题，根本不是武统、和统的问题了，而是以下这两方面问题
你肯定听过无数遍了，网上、电视上，天天都在争，到底是“和统”还是“武统”？两派人吵得不可开交。但我想说，咱能不能换个思路？因为聊来聊去，我感觉咱们好像一直在纠结一个“伪问题”。事到如今，在我看来，台湾问题，早就不是简单的“和统”或“武统”二选一了，而是两个更棘手、更现实的问题摆在了面前。
“和平统一”，一个渐行渐远的选项
咱们先拉个家常，说说为啥“和统”这条路，感觉越走越窄了。
这事儿真不是我悲观，你看看历史就知道了。明朝的沈有容、国姓爷郑成功、清朝的施琅，哪一次让台湾回归，不是靠着船坚炮利打出来的？就连二战后台湾光复，那也是咱们整个民族在战场上拿命换来的胜利果实。
历史的规律似乎在说，真正的统一，需要以绝对的实力作为后盾，让对方认识到除了谈判桌，再没有别的路可走。
当然，咱们也曾有过无限接近“和统”的时刻。上世纪八九十年代，两岸还有个“九二共识”，那时候台湾那边过来的老先生们，心里头还装着“一个中国”的概念，大家还有得聊。大陆为了这份“聊得来”，也拿出了最大的诚意。
但现在呢？时移世易了。
最大的变化，是岛内的人心。民进党这些年搞的“去中国化”教育，影响是刻在骨子里的。你跟一个台湾的年轻人聊天，他可能会礼貌地告诉你，他的历史是从台湾开始的，对于故宫、长城，那感觉更像是“邻居家”的历史古迹。
这不是瞎猜，数据能说明问题。台湾政治大学选举研究中心最新的调查（2023年底数据）显示，认为自己纯粹是“台湾人”的比例，已经超过了六成（61.7%），而认为自己是“中国人”的，只剩下2.4%。这是一个什么概念？这意味着，岛内绝大多数人，尤其是在这种教育下成长起来的年轻人，在身份认同上，已经和我们渐行渐ve远。
还有一个更直接的数据，来自台湾民意基金会（TPOF）的调查。明确希望“统一”的，大概只有13%左右。超过一半的人，都倾向于“独立”。
面对这种“民意”，岛内的政治生态也变了。你别以为只有民进党才“独”，现在就连一直被认为是“亲大陆”的国民党，也不得不跟着风向走。去年选举的时候，国民党的候选人侯友宜，他的策略是什么？是“3D”，其中第一个D就是“Deterrence”，威慑。他明确说了，要和美国、日本合作，加强台湾的军事力量。
为啥？因为不这么说就没选票。“排斥统一”已经成了岛内的一种“政治正确”，谁逆着来，谁就没法在政治舞台上生存。所以你看，讨论“和统”的基础，也就是双方的共同意愿，正在一点点地被侵蚀掉。
当和平的意愿和身份的认同都已南辕北辙，再空谈“和平统一”，就有点像是一厢情愿了。
那么，既然“和统”的路越来越难走，是不是就只剩下“武力”这一条路了？如果真到了那一步，我们要面对的，才是真正头疼的两个大问题。
第一个问题：“首战即终战”的连锁反应
如果非要走到兵戎相见那一步，我们的目标肯定像马英九说过的，叫“首战即终战”。用雷霆万钧之势，在最短的时间内，以最小的代价解决战斗，一战定乾坤。
从军事角度看，这事儿难吗？说实话，以解放军现在的实力，要做到这一点，技术上问题不大。
现在的军事科技有多厉害？以色列能隔着上千公里，精确“拔掉”伊朗的某个高价值目标；咱们的网友，光凭一张照片的蛛丝马迹，就能在卫星地图上把拍摄地点给你找出来。台湾就那么大点地方，几乎没有什么战略纵深可言。解放军的侦察卫星、无人机天天在天上看着，岛内哪个军事基地、哪个雷达站、哪个指挥中心，可以说早就被摸得一清二楚了。
一旦动手，必然是信息战、电子战先行，整个岛屿的通讯、指挥系统可能在几分钟内就陷入瘫痪。紧接着，铺天盖地的精确制导武器，会像外科手术一样，精确清除掉所有具备反击能力的目标。这个过程，可能真的就是以小时来计算的。当对方的指挥链断了，反击能力没了，剩下的就是坐下来谈怎么交接的问题了。
这套战术，就是为了避免打成消耗战、持久战。谁也不想看到俄乌冲突那样的惨状，城市变成废墟，百姓流离失所，经济倒退几十年。速战速决，是对两岸人民最大的负责。
但是，真正的考验，根本不在于这最初的24小时。
真正的难题，在于我们按下启动键的那一刻，会引发什么样的连锁反应。 这就像多米诺骨牌，你推倒了第一块，后面的牌会怎么倒，就不完全由你控制了。
你想想，就在我们为了应对赖清德“5·20”那番“两国论”的讲话，搞了一次“联合利剑-2024A”围岛演习之后，美国的反应是什么？五角大楼立刻站出来说，我们“密切关注”，并谴责这是“不负责任的、破坏稳定的”行为。
演习尚且如此，真要动起手来呢？
美军的航母战斗群会不会开到西太平洋来？它也许不会直接参战，但它只要停在那里，就是一种巨大的军事和政治压力。它会不会借口“保护航行自由”，对我们的后续行动进行干扰？
更麻烦的是日本和韩国。这两个国家是美国在东亚的“桥头堡”，遍布美军基地。战时，他们会不会为美军提供后勤补给、情报支持？哪怕他们自己不下场，光是开放基地，就等于把刀递到了美国手里，给我们重建和治理台湾增加了无数的变数。
再往远了想，朝鲜半岛会不会因此生变？朝鲜会不会觉得这是个千载难逢的机会，趁着大家的注意力都在台海，在三八线上搞点大动作？一旦半岛局势紧张，美国会怎么应对？我们又该如何处理这个“第二战场”？
这些问题，一个比一个复杂，一个比一个要命。“首战即终-战”的难点，不在于“首战”，而在于如何确保它能“终战”，如何控制住那之后排山倒海而来的国际政治、经济和军事风暴。 这才是第一个真正的考验。
第二个问题：马下治天下的百年大计
好，我们假设，我们成功地顶住了所有的外部压力，顺利地解决了军事问题。接下来，就是第二个，可能也是更长期、更艰巨的问题：如何快速建立一套有效的行政机制，真正地治理好这片失散已久的土地。
古人说，“马上打天下易，下马治天下难”。这句话用在未来的台湾，再贴切不过了。
收复一个地方，靠的是雷霆手段。但治理一个地方，靠的是春风化雨，是日复一日的耐心和智慧。台湾的情况尤其复杂，它不像我们内地任何一个省市。
首先，你将面对一个盘根错节的利益集团。这里面有长期经营地方的本土势力，有和美日等国有着千丝万缕联系的商业家族，还有那些“台独”思想根深蒂固的顽固分子，以及美国这些年花大力气扶植起来的各种非政府组织（NGO）。
这些人，不会因为一场军事行动就凭空消失。他们会潜伏下来，成为社会治理的暗流。如何稳住那些可以团结的力量，同时又防止他们阳奉阴违，干扰政令？如何精准地清除掉那些“硬核台独”势力，防止他们在暗中串联、煽动？如何切断外部势力通过各种渠道进行的渗透和破坏？
这每一个问题，都需要一套精密、高效且接地气的行政班子去解决。派过去的干部，不仅要懂政策，更要懂台湾的社会、文化和人心。
其次，也是最核心的，是人心的回归和文化的重塑。
2400万台湾民众，在过去几十年的教育和宣传下，已经形成了一套自己的认知体系。我们不能天真地以为，只要挂上了五星红旗，大家就会立刻载歌载舞地拥抱统一。
军事上的胜利，解决的是“身份”问题；但思想上的认同，解决的是“认同”问题。这需要漫长的时间。
他们的教科书要不要改？怎么改才能让年轻人既能接受，又能真正理解中华民族的宏大历史？他们的媒体，长期充斥着对大陆的负面报道，如何去引导？他们的社会，已经习惯了西方式的选举和政治生态，如何平稳过渡到新的治理模式下？
这些工作，比任何一场军事行动都更复杂，更需要高超的政治智慧和战略耐心。这不仅仅是简单的“一国一制”，而是要把被强行扭转了七十多年的文化和国家认同，重新扶正归位。 这是一项百年大计，容不得半点差错和急躁。
所以你看，当我们还在为“和统”还是“武统”争论不休时，真正的挑战早已悄然升级。它不再是一个简单的选择题，而是变成了两道复杂的问答题：
一道是如何应对外部世界的惊涛骇浪，在打赢之后，还能站得稳。
另一道是如何面对内部的人心向背，在收复之后，还能治理好。
这两大问题，才是悬在我们头顶的“达摩克利斯之剑”。解决台湾问题，迫在眉睫，但越是紧迫，我们就越需要冷静和清醒，看清楚真正的困难所在，才能找到那条通往最终胜利的正确道路。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]