美越达成协议后，越南对华出手，限制达5年，马来西亚也有新想法
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持！美国刚跟越南敲定一个新协议，关税、监管、转运商品、甚至特定商品的惩罚性政策统统安排上了。可还没等中国发声，越南突然对华钢铁动手，27.83%的反倾销税，一上来就是五年，精准打击中国出口的热轧卷钢。这波操作，是巧合，还是配合？
马来西亚也没闲着。不仅跟美国谈关税、谈芯片合作，甚至也悄悄对中国钢铁下手了。更劲爆的是，美国居然在考虑把马来西亚拉进“芯片出口管制名单”。这是谈合作，还是谈背刺？
这一连串操作背后，是美国在织新网，还是东南亚国家在“选边站”？中国的反制会不会更强硬？越南和马来西亚的算盘，真能打得响吗？
先说美越协议这事，它绝对不只是一个普通的贸易文件。表面上，美国对越南维持20%的关税，越南对美国则是零关税，听着像平等互利。但重点在后头——凡是“借道越南”的商品，只要不是越南原产，一律加收40%的转运税。
我们都知道，这个“转运”说得好听，其实就是盯着中国来的。过去几年，不少中国企业为了绕开美方关税，把货先发到越南，再贴上“越南制造”的标签出口美国。这回美国直接堵死这个口子，专门针对中国的“产业链出口替身计划”下重手了。
而越南为什么愿意配合？答案很现实。美国市场对越南太重要了，尤其是电子、纺织、家具这些出口大户，一遇上美方关税提高，越南经济立马吃紧。所以这次协议，看似让步，实则是越南“抱紧美国大腿”的一次重下注。
但这还没完。协议刚公布没几天，越南就突然宣布：对中国的热轧卷钢产品征收高达27.83%的反倾销税，执行期长达五年。这操作，时间点卡得太准，力度也太狠。
热轧卷钢是越南制造业的核心原材料。2024年，中国对越南出口这类钢材多达865万吨，占越南总进口量的74%。换句话说，它几乎是越南制造的“血液”。现在一刀切下去，越南企业自己也得疼。
那为什么还这么干？很简单，越南此举可以说是“投桃报李”，用对华关税的方式换取美方更多的信任和好处。
表面说的是“反倾销”，但我们都清楚，背后是政治权衡和地缘博弈。越南国内钢铁企业过去两年亏得很惨，原因之一就是中国钢材价格更低、品质更稳定，抢了本地厂商的饭碗。现在借着美越协议的东风，越南顺势搞起“产业保护主义”，一箭双雕：既讨好了美国，也安抚了本国企业。
但这么干真的划算吗？短期看，越南确实拿到了一点筹码，但长远来看，这可能是个危险的游戏。越南制造业高度依赖中国原材料，这么一搞，自己企业的成本线直接上升，接下来的订单压力不小。
而中国这边也不是吃素的。商务部已经放了狠话，“坚决反制”。虽然目前还在评估中，但可以预见，对越反倾销调查、对关键原材料出口设限，恐怕只是时间问题。
再把视线转向马来西亚，这是一个更微妙的玩家。
2025年6月，马来西亚贸工部长扎夫鲁就表态了，说要尽快完成对美关税谈判，言下之意就是要跟美国搞好关系。紧接着，马来西亚也对中国部分钢铁产品动手，宣布启动反倾销调查。
但马来西亚的算盘不止于此。7月初，彭博社披露了一个更刺激的消息——美国正在考虑把马来西亚纳入“芯片技术出口管制名单”。这对马来西亚来说，无疑是双刃剑。
一方面，它想通过对中国施压，向美国释放“友好信号”，争取技术投资、产业转移；另一方面，如果真被拉进管制名单，它和中国之间那条半导体合作链就要受重创。这可不是谁都承受得起的。
马来西亚半导体产业虽然不小，但核心技术、设备、原材料很多还得靠中国。现在要“选边”，它就得在挣钱和站队之间做选择。而这个选择，注定谁都不会满意。
所以我们看到的，不是简单的贸易动作，而是一整套围绕中国的“遏制链条”正在悄然成型。从美越协议开始，到越南关税落地，再到马来西亚的“技术摇摆”，美国正在用一个个双边协议，重塑整个亚太的贸易与工业分工格局。
这种打法，看似分散，其实更精准。美国不再指望WTO这种多边平台，而是靠一对一谈判，拿下一个是一个，专治中国供应链的“绕路战略”。
越南的热轧卷钢征税，伤的是中国，但同时也在割自己的肉。马来西亚的芯片管控谈判，可能换来美方的青睐，但也可能失去中方的市场与技术合作。这不是战略合作，而是“站错了就掉坑”的博弈场。
而中国该怎么应对？短期看，是时候启动反制机制了。比如对越南的反倾销调查、对马来西亚的稀土出口设限，甚至可以扩大RCEP框架内的贸易调节，拿规则反制这些“配合美国”的动作。
长期看，中国也必须加快“内循环”的构建，尤其在基础工业、核心原材料、关键零部件上，减少对东南亚国家的贸易依赖。一旦形成“你不卖我照样能造”的局面，那这些国家在站队前就得掂量掂量了。
还有一点，中国也不是没有朋友。像印尼、泰国，虽然也受到美方压力，但态度明显更谨慎。中国可以加强与这些国家的产业合作，用产业链与市场的吸引力打一场“反脱钩的持久战”。
回到这次事件本身，美越协议是美国封堵中国产业绕路的第一锤，越南对中国钢铁的征税，是第二锤，马来西亚的“芯片立场”可能是第三锤。
接下来，越南制造业如果负担不起高价钢材，订单流失怎么办？马来西亚芯片如果失去中国市场，转向印度能补上吗？一旦这些国家发现“站队美国”带来的不只是好处，还有代价，那这场游戏就会变得复杂起来。
中国的对策，不必急于出手，但必须精准出击。该反制的反制，该谈判的谈判，把主动权慢慢夺回来。
这场博弈刚刚开始，但局势已经明朗：美国想重构供应链、东南亚国家在试水立场，中国则要在夹缝中稳住节奏，打出自己的节奏感与规则感。
接下来，谁退一步，谁吃亏，就看谁的耐心更长，底气更足。这才是真正的“全球供应链战争”。
你怎么看越南和马来西亚的这波操作？是聪明的下注，还是危险的投机？中国接下来该怎么赢回主动权？欢迎在评论区留下你的看法，一起聊聊。
对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]