“和统无望、武统乏力”？现在台湾问题上，中国或许陷入两难境地
从1949年两岸分治到现在，七十多年过去了，统一台湾一直是国家的目标，也是老百姓的期盼。可如今的局面却让人有点迷茫，用一句话概括，就是“和统无望、武统乏力”。中国在台湾问题上，好像真被逼到了一个进也不是、退也不是的尴尬境地。
一、和统无望：和平统一的路越来越窄
“和统”，就是和平统一，这是大陆一直以来对台湾问题的首选方案。可现实摆在眼前，和平统一的希望正在一点点变小。
这几十年来，台湾的政治环境变化太大了，尤其是民进党上台后，搞了一堆“去中国化”的操作。从学校课本到社会文化，再到政治宣传，都能看出“台独”的影子。现在台湾的年轻人，从小学的历史课本里学到的中国历史被删得七零八落，取而代之的是强调“台湾主体性”的内容。
2023年，台湾“国策研究院”搞了个民调，结果显示60%以上的台湾人觉得自己是“台湾人”，而不是“中国人”。在年轻人里，这个比例更高，80%都不觉得自己跟大陆有血脉联系。
民进党从1986年成立那天起，就把“台湾独立”写进了党纲。虽然碍于国际压力，他们不敢直接喊“独立”，但一直在偷偷摸摸搞“渐进式台独”。比如改教科书、推“正名运动”、取消孙中山的纪念活动，这些都是在割裂两岸的历史和文化纽带。
台湾问题从来不只是两岸的事，国际政治的博弈也掺和进来了。美国一直把台湾当棋子，用来牵制中国。这几年，美国对台湾的支持越来越明目张胆，不光卖武器，还在政治上给台湾站台。
以前，大陆想着用经济拉近两岸关系。2010年签的ECFA（海峡两岸经济合作框架协议），就是想通过贸易优惠把两岸绑得更紧。可民进党上台后，对这个协议态度冷淡，甚至有废掉的意思。
过去台湾是大宗商品出口地，大陆很依赖它；现在大陆经济起来了，台湾的经济比重反而下降。2023年，大陆对台贸易顺差创了新高，台湾人反倒担心过度依赖大陆会丢了经济自主权。
文化是民族认同的根，可台湾的年轻人对中华文化越来越没感觉。他们更喜欢西方流行文化，对传统的东西不感兴趣。
二、武统乏力：武力统一风险太大
既然和统这么难，那武统呢？有人可能觉得，干脆打过去，强行统一得了。可真要动手，问题一点也不比和统少。
台湾海峡是个天然屏障，180公里宽，水深、天气都复杂，对登陆作战来说是个大麻烦。台湾这些年也建了一套挺强的防御体系，防空导弹、反舰导弹一大堆，还有地形优势。
再加上美国、日本的军事支持，2023年美国卖给台湾的武器里，有F-16V战斗机、爱国者导弹这些硬家伙。真打起来，大陆得面对的不只是台湾，还有可能牵扯到外部势力。
武力统一肯定是大仗，台湾可是全球半导体产业的核心，台积电的芯片技术全世界都靠着。战争一开，这些工厂八成得废，全球供应链得乱套。
美国、日本可能会直接插手，看看俄罗斯打乌克兰之后的遭遇，国际制裁接连不断，中国要是武统台湾，估计也得面对类似的孤立，经济上会被卡脖子。
武统肯定会有平民伤亡，中国一直说要“和平崛起”，要是真动手，国际形象就毁了，道德制高点也丢了。所以，武力统一看着简单，实际上是困难重重。
三、中国在台湾问题上的两难选择
和统走不通，武统又太难，中国在台湾问题上到底怎么办？现在大陆的政策是“维持现状”，不主动挑事，但也不放弃统一。可这么拖下去，问题只会更棘手。台湾的“台独”势力会趁机坐大，国际支持台湾的声音也会越来越多。
既然和统武统都不好使，那就得找新办法。比如“经济统一”，用经济手段让台湾离不开大陆。可现在台湾也在搞经济多元化，跟日本、东南亚国家走得近，想靠经济拉拢也不是那么容易。
中国可以在国际舞台上发力，争取更多国家支持“一个中国”。现在还有少数国家跟台湾有“外交关系”，大陆可以用外交手段孤立台湾，压缩它的空间。官方交流断了，民间还能接着来。大陆可以多鼓励两岸老百姓互动，比如文化交流、旅游、教育合作，让台湾人多了解大陆，慢慢减少误解。
同时一边保持军事压力，震慑“台独”，一边在经济文化上推和平发展。这种“软硬兼施”的办法，可能是个平衡点，至少能稳住局面。
四、最后说两句
台湾问题太复杂，太敏感，和统武统都不好办，中国进了两难境地。但不管多难，统一是底线，也是民族的心愿。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]