与特朗普达成协议后，越南恩将仇报！宣布对华加税5年，提前生效
7月7日，越南贸易部的一则声明像颗石子扔进了平静的湖面——对中国部分热轧卷钢产品征收27.83%的反倾销税，有效期五年，而且早在7月6日就悄悄生效了。这个时间点太过敏感：就在五天前，越南刚和美国签署了贸易协议，把对美商品关税从威胁的46%降到了20%，代价是对美国完全开放市场，还要对“中国转口商品”加征40%的惩罚性关税。刚签完协议就对华动手，越南这波操作，到底是在向美国递“投名状”，还是在试探中国的底线？要理解越南的选择，得先把时间线拉回几个月前。2024年，越南对美贸易顺差达到了1230亿美元，占GDP的30%——对于一个依赖出口导向型经济的国家来说，美国市场就是“饭碗”。特朗普政府看准了这一点，挥舞着46%的关税大棒砸了过来：要么签协议，要么看着工厂倒闭、工人失业。越南没得选，只能坐下来谈判，最终接受了“20%常规关税+40%转口关税”的条件，还得让美国商品零关税进入越南市场。这份协议里，最刺眼的就是“转口关税”——针对的就是中国商品借越南贴标、伪装成越南产品销往美国的模式。据统计，这种“转口贸易”占越南对美出口的33%，价值450亿美元，是中国产业链与越南出口的重要连接点。
越南签协议的初衷很现实：保美国市场，保就业，保经济。但代价呢？首先是对美开放零关税，这意味着美国商品会潮水般涌入越南，冲击本土产业；其次是加征转口关税，等于切断了自己和中国产业链的联系——要知道，越南60%的电子零件、80%的塑料原料都来自中国，没有这些原材料，越南的工厂根本转不起来。更关键的是，刚签完协议就对华加征反倾销税，而且提前一天生效，这明显不是单纯的“反倾销”，而是政治表演：用最小的损失（只提前一天，企业损失有限），向美国表明“我在执行你的意志”。就像一个孩子，一边看着家长的脸色，一边小心翼翼地踩线，生怕真的惹恼了旁边的大人。
美国的算盘打得更精。特朗普政府发起的全球关税战，表面上是解决贸易逆差，实则是要削弱中国在制造业的地位，推动“供应链去中国化”。美越协议里的“转口关税”和“工厂稽查”（美国海关可以检查越南工厂，确保没有中国零部件），就是要彻底切断中国商品借道越南进入美国的途径。而越南对华加征反倾销税，刚好符合美国的战略布局——让越南和中国的产业链脱钩，让中国的“世界工厂”地位受到挑战。
但越南忘了，中国不是软柿子。中方早就明确表示：“坚决反对牺牲中方利益的交易。”如果越南执意要通过反华来亲美，等待它的必将是反制。且不说中国是越南最大的贸易伙伴，光是原材料供应这一项，就能让越南的钢材行业“断粮”——越南的钢材行业过半原材料来自中国，一旦中国停止出口，他们的冶炼成本会飙升，根本无法和国际市场竞争。更重要的是，中越之间还有很多合作项目，比如正在推进的中越标准轨铁路，一旦贯通，越南农产品销往中国的时间会大大缩短，每年能增收50亿美元。这些都是越南不能失去的“蛋糕”。
越南的处境其实很无奈。作为一个小国，夹在中美两大国之间，就像走在钢丝上，一边要讨好美国保市场，一边要依赖中国保产业链。但它选错了方式——用牺牲中国利益来换取美国的“宽容”，这不是平衡，而是“押注”。押注美国会一直保护它，押注中国不会反制，押注自己能在中美之间游刃有余。但现实是，美国的“宽容”是有代价的，中国的“克制”是有限度的，而越南的产业链，根本经不起“脱钩”的冲击。
这不是简单的加税事件，而是小国在大国博弈中的挣扎，是美国“供应链去中国化”的具体步骤，是中方维护国家利益的必然考验。越南以为提前一天生效就能“两边不得罪”，但它忘了，政治表演骗不了人，真正的利益从来都是靠实力说话。中国不会坐视自己的利益被牺牲，反制措施可能迟到，但绝不会缺席。而越南，终将为自己的“恩将仇报”付出代价——要么失去中国的原材料和市场，要么失去美国的“宽容”，无论选哪一个，都是输家。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]