与叙利亚不同，中国不可能放弃在伊朗重大利益，需敲打哈梅内伊？
这篇国际评论，木叔来分析中国在伊朗和叙利亚政策上的异同。以色列和美国空袭伊朗时以及之后，中国没有对伊朗提供任何军事援助，一度成了国际媒体关注的话题。
木叔注意到，一些分析人士将中国对伊朗的政策和对叙利亚的政策相比较，认为中国未来可能也会像放弃巴沙尔政权一样，放弃伊朗的哈梅内伊政权。
7月10日南华早报的知名记者Laura Zhou采访了清华大学等中国学者，对此深入分析。Laura是木叔的朋友，经常看她的文章，一贯内容扎实，信息丰富，这篇也如此。这对我们理解中国在伊朗和叙利亚的政策能提供很有价值的视角。
简而言之，中国对叙利亚和伊朗的政策有很大不同，木叔很认同这个判断，同时也有自己的思考。
叙利亚去年底出现了反对派火速夺权的情况，巴沙尔仓皇飞往俄罗斯至今仍未公开露面，生死未卜。如今的叙利亚迅速倒向美国土耳其和以色列，与之前的外交政策有极大不同。
中国对叙利亚变天尽管紧张，但反应并不特别大。一个重要原因是叙利亚国家较小，对中国在中东战略上没有那么重要的影响。
另外还有个经济原因：因为叙利亚常年战乱，中国在当地投资有限。
但是伊朗是另一个不同的场景。
哈梅内伊政权采取了与西方为敌，向东看的战略，与俄罗斯和中国大力发展友好关系。
中国的一带一路战略把伊朗当作中东重要节点，中国企业在当地的介入也非常深入。中国和伊朗加强关系等于平衡西方的影响力。
因此中国能承受巴沙尔政权的垮塌，但是不能轻易放弃中国在伊朗的重大利益和安全关切。
文章提到的一个方法是：今后中国可能会加强对伊朗的支持。
对此，木叔认为很多专家可能忽视了一个重要问题：
那就是伊朗的问题不是支持不够，而是支持无效。
也就是说，中国给伊朗再大支持，也很难阻止美国和以色列打伊朗。
美以如今等于控制了伊朗的制空权，哈梅内伊几十天的时间里都不敢露面，这说明如果未来以色列针对哈梅内伊进行定点清除的话，伊朗就会出现更大动荡，那么这就会给中国利益带来重大影响。
因此给中国提出的一个重要的课题就是，如何避免巴沙尔政权的覆灭在伊朗重演，所以中国应该更聪明地未雨绸缪，不是一味支持，也要给伊朗压力做出改变。
木叔认为有两个手段需要关注。
第一，既然影响不了以色列，那就影响美国，和美国在中东进行一些利益交换。
毕竟特朗普也并不愿意在中东打大战，特别是和伊朗兵戎相见，等于中美在这个问题上有一些共识，这就给中国在其中扮演重要角色提供了一个契机，可以共同制约以色列的冲动。
第二，中国要加大力度劝说伊朗避免与西方，特别是以色列为敌。我们要给伊朗一定压力，就像美国也常常施压以色列一样。
我们应该促使伊朗放弃高浓缩铀计划和秘密的核武器计划，放弃输出革命的不切实际幻想，要走向改革开放。这样中国的利益也会更好的维护。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]