背后捅刀：对华友好的柬埔寨，为何当年反对中国加入联合国？
1971年那一票投下去时，柬埔寨的代表席后面一片沉默。中国人当场都愣住了，有人甚至不由自主地嘀咕，这不会搞错吧？谁想到，一向关系匪浅的“柬铁”，关键时刻竟然反对中国重返联合国！这种事搁谁身上都得琢磨半天。明明大家口口声声一家亲，结果一到关键节点掉链子，实在有点窝火。但回头一看，好像又说不出全怪他们。西哈努克那段时间在柬埔寨的权力已经岌岌可危。国内权贵明争暗斗，外有美苏夹击，风向说变就变——你要是西哈努克，难道能完全不受影响？！
柬埔寨的历史其实比不少人想象的还要复杂。冷战时期，地缘政治跟大国博弈，像泥潭一样扯着每一个小国下水。西哈努克虽然一直公开力挺中国，可底下围了一堆看不顺眼的人。那阵子，有人顺着美方的意思“造舆论”，有人暗地里联系美军、越南，一会儿想亲美抗苏，一会儿又生怕社会主义革命把自己卷进去。多种立场不规则交织，连西哈努克自己，也未必能算得清利害。
五十年前的柬埔寨，并不太平。与其说是国家，不如说是权力派系临时组装的大拼图。朗诺一派处处掣肘，西哈努克的影响力慢慢被架空。他们害怕国内红色力量借对华友谊做大。动不动有人散步谣言，说亲中路线等于想让波尔布特当家。当时，连自己手下都不敢信得太死。联合国投票那天，台上的代表压根不是西哈努克的人，朗诺那伙人早就把关键水龙头紧紧攥在手里。
不过柬埔寨毕竟是个讲面子的国家。虽然投了反对票，但西哈努克私下里心里憋屈得很。中国这边一开始也挺郁闷的，毕竟两国几十年交情，说断就断不太现实。可话说回来，再怎么生气也改变不了现实。柬埔寨国内山头太多，西哈努克那点权力根本撬不动整个国家机器。有时候，表现出来的“叛逆”只是生存里的妥协。
说起上世纪五六十年代中柬交往，场面是真的热闹。西哈努克每年都来中国，随行的高官在北京连拖鞋都能穿坏几双。毛主席、周总理跟他喝茶谈笑，大家手上拿着中国制造的扇子，对外都是一副好兄弟的样子。那阵子，柬埔寨在东南亚是打着灯笼都难找的“坚实朋友”。只不过，权力的拼图摆对了才稳，一旦被搅乱了，谁都难料片刻后的变化。
政变、暗线、台前幕后交错得越来越密。1970那场政变直接把西哈努克架空，朗诺、施里玛达干脆一不做二不休，把亲王像旧报纸一样扫到一边。此后，柬埔寨的外交演戏似的倾斜美方，一夜之间对中国翻脸，背地里还联手美国打击国内亲华力量。这种阵势，北京当然看在眼里，只是嘴上没说破。
中国并非没试过扭转局势。西哈努克流亡后，中央专门给他开放楼堂馆所，安排专机。剧团、政要轮番探望，甚至一度派特使赴境外斡旋。波尔布特带红色高棉登场后，又是一场更大的风暴。西哈努克被关押面临处决，若不是北京及时喊话，结局可能早已不同。
但某种程度上，红色高棉的极端路线其实让中国左右为难。北京既不愿放弃西哈努克，也不能明显得罪掌权的新政权。谈不上“棋局精妙”，反而像是在一张桌子上滑进滑出，生怕哪块地板踩出裂缝。不得不提，中间那些年，柬埔寨的苦难是实打实的。每次西哈努克回忆那几乎丢命的岁月，总有眼眶发红的时候。
战后的柬埔寨一地鸡毛。经济断裂，基础设施塌陷。中国没太多大话，直接拉上施工队，修路、修桥、盖排水系统。满大街能见到中国工程队的招牌，三句话离不开生产线。国内报道没少放大，但在柬埔寨那些乡下区县，许多老人都私下议论，要不是中国，日子真不知道还怎么熬！
尤其到2010年，情况变了调。中柬升格为全面战略伙伴关系，不只是外交辞令。无数经贸合作、教育奖学金、医疗合作铺天盖地。金边自来水是中国团队铺设，下水道口连盖都是带中文的。即便近年国际金融环境恶劣，中国依然是柬最大外国直接投资方，联合国最新数据摆在那里，差别一清二楚。其实你走在金边，问问普通年轻人，他们多半念叨中国制造的摩托车和饮用水设施。信息来源可查，联合国贸发署公开表单都写着中国项目占比40%以上。再反观美国和欧盟，承诺多，实际到位的援助有限。
不过，这种稳固关系也不是一成不变。近些年，南海局势这摊浑水，有的国家一边占着中国便宜，一边又给美日送橄榄枝。越南、菲律宾、马来西亚的态度时冷时热，嘴上一样亲中国，但转身就投怀送抱美国的援助。有意思的是，柬埔寨和老挝才算得上始终坚定。
柬埔寨一度因为拒绝东盟共同立场，被骂成“小中国”。国外舆论压力不小，有媒体爆料国际会议上柬埔寨外长几乎下不来台。但他们本国民众普遍认同与中国的接近，这事谁也很难说透。美欧援助有附加条件，一旦政策转向就卡脖子。中国的基础建设才是真正在底层见效的事情，群众一看水电路通了，他们的态度立马不一样。
经济领域的合作，也有利益摩擦。中国资本进入导致当地地产价格飞涨，有民众担忧房价泡沫。另一个角度，带来了就业与消费升级，年轻人多了工作机会。中文培训班在金边遍地开花，有学生坦率讲，未来要去中国打工。利弊相夹，有人觉得中国太强势，也有人说没有中国更糟。
有一点可以确定，柬埔寨的执政精英起初对中国心存顾虑，刚开始并不都愿意一边倒。现实倒逼，是经济上的需求与国际关系的权衡。有时候，某些高层甚至幻想能同时跟美日欧玩“弹簧”，但灾难教会了他们，关键时刻只能靠中国。
外部世界不时爆出“柬埔寨被中国控制”的论调，本地青年却把中国智能手机当作地位象征。去年一项跨国民调显示，超过六成柬埔寨青年对中国持积极看法，还有四分之一态度说不上来，只三分之一表态担忧中国影响力。有外媒评论这叫“软实力渗透”，可在我看来，大多数人只是现实主义的选择。
中柬之间也有分歧和争执。环保人士批评中国项目破坏河流生态，高级官员顶多应付式“改良”。但换作其它资金来源，事情未必比现在更好。甚至在某些港口、基建协议细节上，柬埔寨议会内部也有人反对。今年初，金边市议会一度对新特区建设的用地方案争论得不可开交，最后还是总理拍了桌子。
至于将来？看不到绝对的确定性。柬埔寨年轻人留学和劳动力正在分流到别的新兴市场，有些技术岗位对中企依赖减弱。可话又说回来，短时间内要断绝密切往来，不可能。至少现阶段，双方的互信远高于某些表面上的“盟友”。说是铁哥们，也没错。但铁有热胀冷缩啊，说不定哪天又有什么风云突变。
明明一切都向着友好发展，但聊到南海、聊到东盟话语权，柬埔寨的嘴有时候也会“左右横跳”。拖得久了，外界免不了揣测更多可能。真要说铁板一块，无非是表面现象。底下的小算盘，谁能摸清呢！
可就眼下来说，中柬关系还远没到只讲利益的地步。彼此之间的信任和支持，从战乱到复苏是同步走过来的。帮过命，这账越算越清，也没法糊涂。
或许那一张让人遗憾的“反对票”，说到底只是历史的一颗钉子。大风大浪吹过，小国能站稳脚跟，本就靠点灵活点智慧。有人攥紧利益，有人攥紧兄弟情，都正常。
**声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。**
文献来源：
- 百度百科：朗诺政变
- 联合国贸易与发展署（UNCTAD）2023年度直接投资数据
- 柬埔寨主流新闻网站Phnom Penh Post公开报道（2023-2024年多篇社会经济报道截图）
- 中国日报2023年7月22日社论《中柬关系再升级》
——截图附后
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]