在华表态很狂？澳总理不支持改变台湾现状，是嚣张还是糊弄美国？
读此文前，麻烦您点击一下"关注"，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，网络上可查，不涉及泄密，请知悉。
7月14日在华访问的澳大利亚总理阿尔巴尼斯，居然在北京说了一句“不支持任何单方面行动改变台湾现状”的表态。这句话听着好像标准的外交辞令不疼不痒，但是细品却发现暗藏玄机。
这句话既没有明确的反对“台独”，也没有重申一中原则，反倒把所谓的“现状”二字说的像打哑谜一样。如果说这是在糊弄美国，彰显自己即使来东大访问也站队美方在台海问题上的态度，那么特朗普恐怕都要冷笑，请问这“不支持任何单方面”是不是也指美国。
而如果说是为了对华示好，那么你连一个中国的基本原则都不愿意提，怎么可能会让东大满意？那么澳大利亚为何甘愿冒“两头都不讨好”的风险，也在台湾问题的表态上要处于游移的状态？其实主要原因就藏在澳洲目前需要面对的三重矛盾现状上。它的经济命脉拴在中国腰带上，而所谓安全锁链又扣在美国手腕上，同时国内民意又正被这两股力量撕扯得左右摇摆。
因此模棱两可成为了澳大利亚政客目前最擅长的手段，可见阿尔巴尼斯的表态绝对不是临时起意，甚至是工党政府精心设计过的口径，目的就是想将在这一问题，在对华访问过程中的阻拦降到最小。实际上如果回溯到2023年11月，他首次访华时签署的《中澳总理会晤联合成果声明》，其中澳方就仅仅只承诺坚持一个中国政策，却避而不谈反对台独，实际上就是与此次所谓的“维护现状”表述一脉相承。
有观点认为澳大利亚总理这是非常嚣张的表态，实际上这倒不至于。因为尽管这样的表态满满都是算计和小聪明，但上来就说不支持任何单方面，强调“任何”，以及“不支持”而不是直接的反对，就表明澳方是真不想在台湾问题上站队。至少在其看来，这种不支持任何一方的做法，至少不是触怒和挑衅中国。
毕竟挑衅中国的代价其可承受不起，2024年中澳双边贸易额可是高达2880亿美元，之间占到了澳方外贸总额的28%，中国也因此连续15年稳居其最大贸易伙伴。而这更让澳大利亚对华出口依存度高达40%左右，相比之下中国对澳方的依存度除了铁矿石，仅仅只有5%。至于铁矿石虽然好像是咱们对澳大利亚贸易的“命门”，中国62.5%的进口铁矿石来自澳方。可同时澳方78.6%的铁矿石出口收入也同样是依赖于中国。与其说这是我们进口的命门，还不如说是澳大利亚出口的命门。
而且澳方如果再因为台海表态触怒北京，那么重演2020年咱们对澳大利亚的“制裁风暴”也不是不可能。2020年莫里森政府作为“反华急先锋”就曾配合美国炒作所谓“新冠溯源”，换来的却是中国的连环重击，不仅牛肉对华出口被禁，葡萄酒被启动反倾销调查，对华出口大卖更是被征收了80.5%的关税。
当时澳洲的农业部长直接哭诉损失超过4亿美元，而美国居然还在这之后背刺一刀，却抢走其牛肉、煤炭的对华出口份额，堪称是“卖命换背叛”的经典桥段了。所以哪怕澳大利亚脱不开美澳同盟，也不敢在轻易招惹中国。
即使美国对澳的施压早已从暗处走向台前。特别是最近五角大楼甚至公开要求日澳“明确在台海冲突中的角色”，并且还威胁“不承诺出兵就别想共享情报”。可是澳方还是比较理性的以“不讨论假设性问题”的方式强硬回绝了。
这倒不是澳方多有骨气，而是被2025年2月的“055震撼教育”给吓出了阴影。当时中国海军的055型驱逐舰编队直接来了个25天环澳航行，不仅航程长达1.5万公里，而且就在澳洲东部的珊瑚海亮出鹰击-21高超音速导弹，不仅进行了试射演练。尽管这都是在公海上的合法行为，但射程却能覆盖整个澳洲，算是彻底粉碎其所谓的“地理安全神话”，让澳大利亚也明白舰船炮利是个怎么回事。
再加上澳洲社会对华态度呈诡异的分裂状态，其56%民众支持对华缓和关系，但又有75%的人将中国为所谓“未来20年的军事威胁”。既然有72%的人反对追随美国介入台海战争，可一旦冲突爆发，又有约40%的人支持所谓“协防台湾”。因此目前澳大利亚高举“维护现状”的标语牌就一点都不奇怪了，很明显就是想默默退到观众席后排而不招惹是非。
看了澳大利亚总理喊话不支持改变台湾现状，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
中国网，澳总理在华表态：不支持“任何单方面行动”改变台湾现状
https://www.toutiao.com/article/7526829693786423849/
中国青年报，澳大利亚总理阿尔巴尼斯：澳方高度重视对华良好关系
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837616254750268883&wfr=spider&for=pc
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]