古代通房丫鬟到底有多惨？陪老爷不算，还被用来干一件“恶心”事
文 | 小玉编辑 | 小玉
讲起来太直白也好像不太合适，但古代通房丫鬟的日子，说残酷根本不过分！那些身影若隐若现，全靠主母一句话的人生，到底苦到什么程度？有人真愿意敢细查下去吗？
所谓通房丫鬟，表面叫得体面。其实地位，还不如个正经下人。说是“通房”，好像是主子府里选出来专门贴身侍候的，比普通丫鬟“高半格”，但真遇事没有她自己说话的份。妾能进宗祠、得一席之地，通房呢，连名分都没有。这里头的落差，有点吓人吧？
大家老说，这些丫鬟是哪儿来的？在社会最底层的浪潮里被推着往前走，市场买进的，战乱抢来的，被父母卖债还账的，甚而婴孩时就被送进门。她们七八岁进府，什么都不懂，就要忍受大人们的筛选、比较。明明没怎么长大，一转眼，十三四岁，就被塞进“老爷房里”，理由荒诞得让人发蒙——“伺候”。
但哪里是伺候？压根是被丢进去出卖青春和身体，她们没资格挑选，没有告白，没有承诺。老爷们心情好了多看一眼，主母就会戒备，下头的妾也会眼红，通房夹在风暴的正中，不得罪人就得罪自己，这叫什么公平？有些人说这是人生选择，可笑不？谁给的机会选？
什么叫“她还是个人”？“连个妾都不是”就意味着什么都不是。被当成工具用的时候，生下的孩子多数记在正室或其他妾名下，她连“母亲”的权利都没有。死人都没资格进祠堂，连牌位都难得。
现实是，通房能熬成妾，终究是极少数。多数的结局只能默默沉下去，再回不起一丝波澜。没人记得她，连后人都没她的事。前面有人声称“母凭子贵”，——但根本轮不到多数通房。这才是真相不是吗？
地方的习气有些阴森。妾有自己的屋子，通房一截墙隔开，晚上贴着墙睡，白天还得瞪大眼服侍各色人。主母明面上喜欢通房的“乖巧”，实际上也是想让老爷“散心”，可大家都明白，那基本上是送人过去“顶雷”。
更藏不住的是通房“代孕”的现实。有些正妻多年无子，家里长辈就直接安排通房丫鬟和老爷同房。孩子一出生立即归正妻名下，她自己最多就是侧屋里哄嗓子的身份。做母亲，却不能叫一声娘，能忍？但别无选择。有人可能觉得，孩子能换来点保障？想太多，人如物件，随时能被调配。
老了的通房被打发去田庄、当“无用之人”，有的甚至以低价贱卖。有一些，过于年迈，直接被赶出门户。青春是价值，剩下的就随波逐流。看似大户人家，其实谁在意她们走向哪里？她们总是“无名小卒”，困在别人的掌控里，像工具一样被随意转手。
一些通房除了伺候老爷，还得应付家中宾客。逢年过节，大宴宾朋，“暖床丫头”是桌面下的规矩。丫鬟叫来也叫去，宾客摸摸胳膊，轻则几个眼神，重则连夜就带走了。反抗？不到一天就得吃苦头，有的主母也睁只眼闭只眼，眼下“规矩”才是王道。
讲到“家族传宗接代”这件事，通房的角色至关重要。不夸张，没她们，家谱都续不上。这个光环其实是另外一种牢笼。没人真的关心她们感受。她们知道，这世上最不值钱的，是人的命，也许是下人家的命？
正室怎么防止通房“翻身”，很大一部分靠自身精明。丈夫若真宠爱通房，主母定然千方百计压制。手段不得不狠。很多通房明明生了几个孩子，还得见谁都低声下气。一个称呼——“姨娘”和“通房”的差距，就是人和影子的差别。
其实女人之间没那么多纷争。决定通房丫鬟命运的永远是那位“安排一切”的主人。他们根本没想过给通房丫鬟名分，既不能让正室有怨气，也方便自己随时“翻牌”。没有关系约束，自然没责任道义，她们不过是家庭秩序的纽带，与其说有人被宠，不如说被困在毫无出路的死胡同里。
有的老爷直接拿通房当礼物，宴请来客，赠送丫头一起回家。社会认可这样的“规矩”，没人觉得哪里不妥。清代笔记就有一例，宴席末了，主家送两名丫环“回礼”，听着荒诞，现实却普遍。
这些通房丫鬟可不会真觉得幸福。被当成“礼物”一次次打包转手，哪里还有未来？自己就像一件家什。有人问为啥不跑？其实很多人想过。可惜“跑”不是破釜沉舟的勇气就够。追回来毒打一顿，或者“转卖”，甚至还会背上“臭名”。说不得她们也绝望到静止，命就这样了。
他们常连真名都没有。谁家三丫、谁府小翠，跟报数差不多。这个社会压根不给她们存在的机会，一点人味都没。你说她们有自己的生活？哪有。命是随波逐流，被送到哪里算哪里，被别人操控，不是丧失选择，而是生为别人家里的“东西”。一直就这样。
如果说通房丫鬟遇上的都是坏人，有点绝对了。其实也有人遇到过好主子。但整体制度决定谁都翻不了身。就算心肠好的人，想保护通房也无法扭转她们的身份。这种灰色地带，是制度本身赋予的黑色幽默。
那么后来发生了什么？通房丫鬟的消失，并不是什么雷厉风行。城市流动快，观念先行，后来法律都出来了——可乡下某些地方，依旧还有“家底丫头”。大体都晓得这种规矩不行，却没人真敢站出来管。拖拉，惯性，没人真把“女人当人”。
等到新中国成立。国家颁布了法律。1950年《婚姻法》，点明“不许纳妾”，强调“自由与平等”。那一年许多通房终于在户口本上有了自己一个名字。有人激动得立马哭了出来。以前叫啥都不是，新名字叫“春兰”，有了户口，有了人生。亲口说：“我那时真觉得天变了。”
后来的头几年，一场“解放婢女”运动，很多从大户人家出来的丫鬟，被集体登记，安排工作，甚至被扶持着读书，有些做了干部、医生，或者小学老师。城市里的女性开始参与到公共生活，她们知道自己能拒绝那些曾束缚她们的残酷安排。“拒绝做通房”从此变成起点。无数人靠着“解放”这两个字，终于从灰色地带里挣脱出来。
但矛盾的是，现实社会并没有立刻就彻底抹掉那种层层压榨的逻辑。即使通房制度名义终结，某些地方或圈子，依然能看到“女性为权力牺牲”的身影。只是形态不再一样，有的是“暗藏规则”，有的是职场潜规则。伤害并没有真正消失。
不管怎么说，这一切已经不同了。老一辈的通房丫鬟只能活在旧影子里，现在的人，多多少少会为自己的名字、人生负责。就是换了世界、换了题目，某些地方的束缚好像还在。人们可能不再记得通房丫鬟的苦，却始终绕不开被支配的影子。
**如今的我们，虽远离那段漆黑历史，却也要记得那些姓名模糊的女孩子，她们的人生，不该只留在家谱空白页上。**
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]