马英九疾呼：两岸开战或无法避免，但台湾绝不可能成第二个乌克兰
随着赖清德在言论上的日益出格，台海局势变得更加紧张。马英九作为台湾当局前领导人，最近多次到大陆访问，释放善意。2025年6月26日，马英九在敦煌研究院发表演讲，脱稿主张“两岸和平民主统一”，强调和平是不使用武力或武力威胁，民主是尊重台湾人民的意愿，引发现场热烈反响。马英九一直作为两岸和平的使者存在。在这一片喧嚣中，台湾地区前领导人马英九说过很多公道话，试图为紧张局势降温。
如今俄乌战争仍在如火如荼的进行，一些别有用心的人士试图将台海问题和乌克兰问题等同。甚至说“今日乌克兰，明日台湾”。对此，马英九表示：“两岸战争或许很难避免，但是台湾不可能成为第二个乌克兰。”
一、赖清德的挑衅与台海战云
赖清德上台后，其领导的民进党政府持续推进“台独”议程，加剧了两岸紧张气氛。他多次公开宣称大陆无权代表台湾，将两岸关系框定为“两国论”，这一立场不仅激化矛盾，也让战争阴云笼罩台海。
为应对潜在冲突，赖清德延续了2022年宣布的兵役改革政策，将强制兵役从4个月延长至1年，并于2024年正式实施。
新兵训练融入美式作战指导，学习使用“标枪”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹，月薪也增至2.03万台币。 然而，这些举措并未增强岛内安全感，反而加剧了民众对战争的担忧。
外部势力的介入进一步复杂化局势。美国通过“印太战略”加大对台军售，日本则通过军事交流暗中支持台湾当局。这些动作看似为台湾撑腰，实则让台海局势更加扑朔迷离。民进党的强硬姿态让两岸对话几近停滞，和平前景愈发渺茫。
在此背景下，马英九站出来为局势降温。他在2023年10月16日纽约大学演讲中表示：“两岸冲突风险确实存在，但台湾绝不是乌克兰，两岸关系也不同于俄乌关系。”
他认为，俄乌战争是两个主权国家间的冲突，而两岸问题是中国的内部事务，“今日乌克兰，明日台湾”的说法缺乏依据。
马英九的努力不止于此。2024年4月，他访问大陆，参观孙中山故居并呼吁：“两岸应携手合作，避免战争，共同追求和平与繁荣。” 他引用孙中山“和平、奋斗、救中国”的理念，强调两岸同属中华民族，试图通过民间交流缓和气氛。然而，赖清德的挑衅让这些努力显得力不从心，台海战云依旧浓重。
二、台湾非乌克兰：地缘与军事实力的天壤之别
马英九坚称“台湾不可能成为第二个乌克兰”，这一判断基于地缘环境和军事实力的客观对比。台湾与乌克兰在战略条件上的差异，以及大陆与俄罗斯的实力差距，决定了台湾难以复制乌克兰的抗战模式。
地缘环境的天然劣势
乌克兰面积约60万平方公里，与多个北约国家接壤，陆地纵深为其提供了战略缓冲。在俄乌冲突中，乌克兰通过波兰等国的陆路通道获得武器和物资补给，得以持续作战。
相比之下，台湾仅3.6万平方公里，孤悬海外，台海虽是天然屏障，却也使其补给线脆弱。一旦冲突爆发，解放军可通过海军和导弹封锁海空通道，切断台湾的外部援助。
台湾距离美国本土万里之遥，补给难度远超乌克兰。即便美日有意支援，其后勤能力也难以突破大陆的封锁线。
马英九在2023年10月纽约大学演讲中引用兰德公司兵推结果：“18次模拟中，大陆均获胜，即便美国介入也无济于事。” 这一判断凸显了台湾地缘劣势的致命性。
军事实力的悬殊对比
乌克兰战前拥有25万现役兵力，战时通过总动员扩充至百万，国土防卫军迅速组建，成为抗俄主力。相比之下，台军现役兵力仅16.9万，预备役虽有166万，但训练不足，战斗力有限。
2024年虽加强了美式训练，但部队编制仅达60-80%，装甲部队多为老旧的M60和CM11坦克，难以应对现代战争。
乌克兰通过重建军事工业，自主生产无人机和弹药，而台湾高度依赖美国军售，缺乏独立造血能力。马英九在2020年9月中正大学演讲中指出：“若台海开战，美国援助的可能性不大。” 这一判断与兰德公司结论一致，凸显了台湾军事准备的不足。
反观大陆，其军事实力远超俄罗斯。截至2023年，解放军拥有约数千架作战飞机，包括歼-20、歼-16等先进型号。而台军仅430架，其主力F-16V和幻影2000难以匹敌我军。
海军方面，大陆舰队规模全球第二，拥有3艘航母和055型驱逐舰，而台湾仅靠4艘基德级驱逐舰和少量潜艇撑场面，
大陆的经济实力为其军事提供了坚实后盾，2023年GDP约为俄罗斯的10倍，工业能力更是远超。解放军的高超音速导弹、无人机和电子战技术领先全球。一旦开战，我军只消用“远火”就刺穿台湾天弓”防空系统的防御。
因此，马英九的“台湾非乌克兰”论断并非空谈，而是基于地缘和军事实力的冷静分析。台湾若执意对抗，恐难以复制乌克兰的持久战，其命运可能更为短暂。
三、蓝绿困局：和平之门渐行渐远
马英九的反战主张代表了台湾内部的理性声音。他在2024年1月接受德国之声采访时表示：“两岸关系需建立互信，战争不是出路。” 他将台湾选举框定为“和平与战争的选择”，试图以和平路线凝聚共识。
然而，国民党影响力日渐式微，“台独”声浪高涨，其主张难以扭转局势。更重要的是，蓝绿两营的战略误判，正将台湾推向危险边缘。
马英九的和平遗产与局限
2008至2016年，马英九执政期间坚持“九二共识”，推动两岸三通，大陆游客和直航航班激增，两岸贸易额从890亿美元增至1880亿美元。
这一时期，两岸关系达到1949年以来最平稳状态，大陆推出多项惠台政策，如开放直航、提供奖学金等。然而，马英九未能有效遏制岛内“台独”思潮。台湾课本逐渐淡化中国历史，青少年被“去中国化”教育影响，为民进党崛起埋下伏笔。
2014年“太阳花运动”反对《两岸服贸协议》，重创马英九和国民党威信。民进党趁机上位，2016年、2020年和2024年连胜，赖清德成为“台独”急先锋。2023年民调显示，约20%民众支持“独立”，30%倾向“维持现状”，统一声音日渐边缘化。
马英九的软弱还体现在治理不力。2009年“八八风灾”救援迟缓，金融危机下失业率高达5.8%，其支持率一度跌至9%。 他未能在文化教育领域抵制“台独”，也未推动国民党内部改革，导致蓝营失去主动权。
蓝绿共性：拖延策略的代价
尽管蓝绿政见对立，但在本质上却有一体两面之嫌。国民党坚持“九二共识，一中各表”，看似缓和两岸关系，实则被大陆视为暧昧的文字游戏。
国台办多次强调“九二共识”需体现“一中原则”，明确拒绝“一中各表”。 马英九虽在2025年6月敦煌演讲中呼吁“两岸和平民主统一”，却未提出具体路径。
民进党则以“台独”博取选票，推行“新南向政策”试图摆脱对大陆经济依赖，但2023年对大陆出口仍占台湾总出口40%以上。
赖清德的强硬姿态虽迎合部分民意，却让两岸对话彻底停滞。近年来，解放军多次在台海周边演习，展示导弹和无人机能力，警告意味浓厚。
蓝绿两营的拖延策略让和平窗口逐渐关闭。大陆早在1982年提出“一国两制”，在香港、澳门成功实践，为台湾提供了和平路径。
然而，马英九和国民党始终未正面回应这一方案，民进党更视之为禁忌。 蓝营若真心追求和平，应放弃“一中各表”的幻想，拥抱更务实的方案。否则，蓝绿的短视将让台湾陷入更深的危机。
四、结语：和平仍可期，勿让“台独”误导
马英九的“台湾非乌克兰”论断，基于地缘和军事实力的客观分析，提醒人们正视两岸差距。他的反战主张虽代表理性声音，却因蓝绿两营的战略误判而难以落实。赖清德的挑衅让战争风险加剧，但和平之门尚未完全关闭。
对于大陆而言，和平统一始终是优先选择。近年来，大陆多次重申“九二共识”和“一国两制”，强调通过对话解决分歧。 国人无需为“台独”喧嚣所惑，更不必为战争风险过度焦虑。两岸同属中华民族，历史与文化的纽带不可割裂。马英九的努力虽未完全奏效，但其和平理念值得肯定。
台湾的未来取决于两岸人民的共同选择。国人应保持理性，勿骄勿躁，支持和平统一的努力。唯有对话与合作，才能避免战争悲剧，让两岸共享繁荣。历史的车轮滚滚向前，和平仍可期，但需要两岸携手，共同书写。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]