越南人谈中越战争：一代人的牺牲和贡献，换来的是40年的经济滞后
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。前言：
1979年越南陷入战火，这在越南的历史里被形容为“一代人的牺牲”。
然而许多越南学者在回望这段历史时，更愿意称其为一场本可避免的豪赌——
正是这场由错误决策引发的战争，让越南错失了战后发展的黄金窗口，其经济滞后的影响延续了整整40年。
越南刚刚完成统一，本有机会开启重建，但在周边国家大力发展经济的时候，越南领导层却选择了另一条路，
在黎笋主导下，越南将军事胜利等同于国家实力，不仅在中南半岛推行扩张政策，还不断在中越边境制造摩擦。
从1978年开始，越方在边境地区拆毁界碑、驱赶边民，甚至袭击中国村庄，累计制造冲突达七百多起，中国政府多次提出谈判解决均遭拒绝。
被迫之下，中国军队发起自卫反击。
战争持续时间虽短，却给越南北部带来重创。北部百分之九十的军事设施和交通枢纽被摧毁，这场战争已经成为越南命运的转折点。
越南历史学家阮文泰在《战后越南经济》中写道，1975年的统一本是新起点，可领导层却沉迷于地区霸权的幻梦，把国家拖进了不必要的冲突。
战争结束后越南并未收敛，反而在边境地区部署重兵形成长期对峙。
两山轮战中，越军在老山、者阴山一带投入的兵力峰值超过10万，双方反复争夺阵地，伤亡持续增加。
这10年间其士兵死伤累计超过10万人，而中国方面也有数千名烈士长眠在广西、云南的烈士陵园。
持续的冲突让越南经济雪上加霜，
北部边境的矿山和工厂在战争中被毁，交通干线几乎全部中断，河内到老街的铁路修复用了整整8年，物资运输长期依赖人力和畜力。
农业的崩溃更为致命，越南北部原本是粮食主产区，战争导致300多万亩农田荒废，农民被迫逃难。
仅仅一年，越南粮食产量从1700万吨骤降至1300万吨，更是出现全国性粮荒。
当时越南流离失所的平民超过50万人，其中20万人涌入城市乞讨，甚至有不少人冒险乘船逃往他国。
军事开支的激增彻底压垮了财政，为支撑战争，政府不得不大量印发货币，导致1980年代初通货膨胀率突破300%，
货币贬值到一麻袋纸币换不来一公斤大米的地步。
而这段时间本是东南亚经济的黄金期，看看其他国家，泰国通过建设东部海岸工业园吸引外资发展电子和汽车制造业，马来西亚一跃成为全球重要的芯片封装基地。
就连资源匮乏的新加坡也实现了人均GDP翻番。
而越南却在这10年里与机遇擦肩而过，由于边境冲突不断，外资不敢进入，原本依赖中国援助的基础设施毁于一旦。
更严重的是，劳动力结构被严重扭曲，全国适龄劳动力中每4人就有1人在军队服役，农民丢下农具参军，工厂因缺人而停工。
教育和医疗领域的衰退同样触目惊心，北部边境省份有近半数学校因战争被毁，每10万人口仅拥有2名医生，许多地区连基础药品都无法供应。
当周边国家在建工厂、修公路时，越南在挖战壕、埋地雷。
后来越南新领导层终于意识到问题，推行革新开放政策，试图效仿中国的发展模式。
但此时的越南已落后太多，更重要的是与中国的紧张关系制约着外部环境。
中越关系正常化之后，越南才真正获得发展空间，外资开始进入，制造业逐步起步，加入世贸组织后其纺织、电子组装等产业迅速崛起。
但战争的影响仍未完全消除，越南的铁路里程仍停留在1975年的水平，高速公路仅为泰国的1/5。
越来越多的学者开始反思：这种一代人的牺牲是否值得？
战争导致越南与东南亚邻国的发展差距扩大了至少20年，决策失误代价的不仅是生命和财产，更是错过了一个时代的发展机遇。
对比同一时期的中国，更能看出选择的重要性。
1979年中国国内百废待兴，却选择吸引外资、发展制造业，用40年时间成为世界第二大经济体。
可以说，中越两国在1979年站在相似的起点，却因不同的政策选择走向了不同的轨迹。
这场战争留下的最大教训或许是，一个国家的发展，从来不是靠豪赌得来的，而是需要清醒的判断、和平的环境，以及对民生的持续投入。
越南用40年的经济滞后证明，错误的决策会让一代人的牺牲失去意义，而这样的代价，任何国家都承受不起。
参考资料：
1. 越南社会科学院. 《越南经济发展报告（1975-2020）》（2021年）
2. 阮文泰. 《战后越南经济》（河内出版社，2005年）
3. 世界银行. 《东南亚经济体比较研究》（1990年）
4. 联合国难民署. 《1981年越南难民状况报告》
5. 中国社会科学院近代史研究所. 《中越边境冲突史料汇编》（2010年）
6. 《越南军事开支统计（1979-1989）》（越南国家统计局，1990年）
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]