真正的高考，从选科开始
有些人选科，是翻了翻课本，看哪门看着顺眼；有些人选科，是翻了翻成绩单，看看哪门最不讨厌；还有些人——看着物化生和物化地，犹豫了整整一个假期，最后选了个“好像没那么痛苦”的。结果一转身，被命运按在地上摩擦三年，连“好像”都成了笑话。
没错，我就是这种后知后觉型选手。
高一的时候，别人还在学物理，我已经在用物理公式给自己算命；别人讨论化学反应速率，我在琢磨我这个人，到底哪一门能反应出我这点智商还值几个积分。再后来，听说“学霸选生物，准学霸选地理”，我当场一个激灵，怀疑自己是不是被自己骗了：
一直以为自己是学霸，选了生物才发现，学霸是能卷出生物高分的，而我只是“学着像个霸”。
可怕的不是选错科目，而是选科这事儿，它太像抽奖。
手握两门看起来“难度差不多”的学科——生物VS地理，却隐藏着天差地别的命运走向。你以为只是“今天吃火锅还是烧烤”的级别，实际是“今天穿宇航服还是防弹衣”的生死抉择。
第一、学霸选生物，不是因为生物简单
生物对学霸来说，不是挑战，是保险箱。
怎么理解？就像买基金，有人追热点、有人成本价拿稳健型，学霸选生物，就是选择了一只“波动小、收益稳”的基金。
不会突然暴涨让你变首富，但也不会突然血亏叫你跳楼。
生物这门课，知识结构严谨，逻辑链条清晰，几乎没有“神题”和“迷惑行为”。靠死记硬背固然吃亏，但只要理解透彻、刷题扎实，掌握住大局的，基本都能拿个稳稳的中高分。
说白了，就是不出妖题，不玩玄学，不讲命运，全靠实力。
但关键问题来了：学霸不怕难，怕的是不确定。
他们写题写得起茧，熬夜熬得起油烟，却输不起“意外”。要是一门科目，今天能考98，明天掉到76，不是考试，是打麻将，怎么拼？
有一次月考，生物出了道“光合作用的主产物是啥”的题，我写完当场懵了：小学都知道答案是葡萄糖，可题里玩了一点暗示，稍微眼花就写成了ATP。我这边心脏差点停摆，班里那位物化生学霸笑了：“别怕，最多扣两分，题型太熟。”
你看，打生物仗的学霸，身上就是带了护甲，打不穿的。
有次期中考试后，学霸A和我对答案。A是那种上课眼皮都不抬一下，考试稳得像养老金到账的那种狠人。
我问：“生物第十二题你写的啥？”
A淡淡一笑：“DNA复制那题啊，标了个逆转录。”
我一脸懵：“啥逆转录，不是复制吗？”
他边吃泡芙边说：“这题出得太套路了，前脚说病毒，后脚肯定要你找HIV路径，不然干嘛提病毒？出题人套路深，我跟他斗智斗勇。”
我陷入沉思：难怪我只能考85，他能考98。他不是比我聪明，是比我更像题目的“原配”。我只是备胎，题型变了我就下岗。
结尾时他还不忘补刀：“生物就这好——看懂了就不怕乱，考试也能稳。
你让我考地理？那就是拆盲盒，运气不好地貌图都看成香菜。”
第二、地理是准学霸的天堂，但天堂门口是“玄学门”
地理对准学霸来说，是一个可以翻身的机会，但也是一场心跳测试。
你看那些自认为“天赋一般、理解慢一拍”的同学，转头选了地理，成绩突然冒头，就跟中年男人突然学会了搓麻将一样，顿时风生水起。
为啥？
地理这东西，逻辑感强，题型规律，图多图少都是套路。再加上赋分机制宽松，卷面上拿个前10没那么难。
但别高兴太早。高兴的时候，地理可以考到98；你一松懈，它能让你考到72。这是什么概念？它不是你写错几个知识点那么简单，而是整个答题过程——玄学附体。
有道地理大题，讲的是“热带季风气候对农业发展的影响”，我头也不抬写了一页“多雨+高温=水稻嘎嘎香”。考完一对答案，懵了：题目的真正主旨是“地形+劳动力+基础设施”，我直接用小学自然知识讲了一大段……
但是考官看了，大概觉得“这个孩子有自己的思考”，然后扣了13分。
有次全市统考，班上地理顶流B哥兴冲冲地走进考场，说：“老子背了十套高原地形图，今天怎么着都不虚。”
结果卷子一发，第一题：河流流向与城市布局。第二题：城市化对土地利用的影响。高原地形图？一张没有。B哥坐在那儿像失恋了，脸上的希望从“北纬30°”掉到了“海平面以下”。
考完他回班一脸绝望地说：“这是搞偷袭，抓特务都没这么阴。”
我安慰他说：“可能你就是那个被特务抓走的。”
他干笑几声：“别说了，我以后只信风水不信风向。”
你看，地理就是这样，不仅考你知识，还考你命。赌对了风向，坐着热气球也能飞上天；赌错了，就算你带指南针进场，也能在卷子上迷路。
第三、从学科难度到赋分潜规则，教育的真相写在小字里
选科，其实不是在选喜欢的科目，而是在下注你自己能否被“赋值”。
学科的绝对难度固然重要，但在高考的“赋分体系”下，更重要的是：你在这个池子里，是大鱼，还是小鱼？如果你是学霸，在生物里能游在前面，即便这水深点，也能靠实力突围；可如果你是准学霸，选生物意味着你刚想游就被压在水底。
相反，地理这口池子浅，波动大，小鱼也能翻点浪，偶尔撞上个上浮机会，咕噜咕噜冒个泡也能露脸。
赋分其实是教育的魔术。
它把一张80分的试卷，凭“分布”变成91分，也能把95分变成89分——靠的不是卷子，而是别人怎么写。
但没人在你选科时告诉你这一点。招生简章讲的是“兴趣为主、综合发展”，实际操作讲的是“热门专业、政策倾斜、头部分流”。
明面上要你做自己，暗地里早就给“自己”定好了轨道。
有一次模拟考完，班主任拿着一张赋分表冲进教室，脸色阴得像暴风雨要来，说：“你们知道吗？生物前10才给90分，地理前10直接爆表，98起步！”
班上瞬间炸了锅，一个物化生的同学哀怨地说：“我考91实际变88，他考95直接飞上天，这叫公平？”
班主任冷笑一声：“高考不是公平，是概率。”
当晚那位同学在宿舍画了张图，上面写着：“赋分系统——一场无声的内卷战争。”
下面还写了个小字：“你以为自己在学习，实际上你在被选择。”
我看完差点哭出声：好家伙，高考从来不是让你选，而是让你“被选中能选”。
说到底，选物化生，还是物化地，不是一个“选哪个容易考高分”的问题，而是“你是谁，在什么段位，在什么池子里，能玩出最小代价最大收益”的逻辑推演。
如果你是顶级选手，稳定输出的类型，那生物更适合你——少玄学，多确定，是高压下的保险箱；但如果你是中坚部队，略微起伏但偶尔能出彩的那种选手，地理或许是你上分的弹射座椅——拼命一跳，说不定就蹦到了更高的位置。
真正的问题不在“生物难还是地理易”，而是你有没有搞清楚——你究竟是想赌一把翻盘，还是愿意用稳定熬出胜利？
别让你的选科，变成你三年痛苦的起点。
不是所有“爱”都会变成优势，也不是所有“难”都注定失败。关键是，别在被安排的体系中失去了选择自己的能力。
所以，往后再说“选什么科”的时候，不妨先看看镜子，问一句：
“你是想当那个把刀放在脖子上还能算准切哪的外科医生，还是想做那个在天上画地图能抓住风向的飞行员？”
然后，选你能活下来的方式，就行。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]