俄罗斯承认塔利班政权！中国如何出牌？机遇还是陷阱？
美国《国家利益》网站刊登了一篇火药味十足的文章，标题是《为什么俄罗斯承认塔利班》，作者抽丝剥茧，从地缘博弈、区域安全、反恐合作到经济利益，全方位解析了俄罗斯这一大胆举动的背后算盘。对于中国来说，俄罗斯的这一步棋，既是启示，更是一场考验。
作者犀利指出，俄罗斯承认塔利班绝非心血来潮，而是“一种精心计算的地缘政治战略，而不是意识形态上的认可”。这一招直指核心：既要“确保俄罗斯在中亚和南亚的利益，对抗西方影响，并稳定一个长期受极端主义和不稳定困扰的地区”，更要趁美国撤军后的权力真空，迅速“填补地缘政治真空，将自己定位为区域安全的关键角色”。俄罗斯的布局早已开始：2016年就与塔利班暗通款曲，2024年4月更是直接摘掉塔利班的“恐怖组织”帽子，为正式承认扫清障碍。
安全，始终是俄罗斯的命门。作者一针见血：“安全是俄罗斯的首要关切”。与ISIS和基地组织不同，塔利班“没有对俄罗斯进行恐怖活动”，反而成了俄罗斯眼中的“可利用对象”。俄罗斯最担心的，是阿富汗的极端主义浪潮席卷中亚，尤其是塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦这些前苏联地盘，那里“伊斯兰国呼罗珊省（ISIS-K）仍然活跃”。而塔利班同样视ISIS-K为死敌，并“在拒绝该组织获得领土立足点方面相对成功”。俄罗斯的算盘很明确：通过合作“制度化反恐领域的合作”，甚至野心勃勃地想“领导区域反恐倡议”。
经济利益同样是俄罗斯的关键筹码。作者透露，俄罗斯与塔利班掌控的阿富汗贸易额在2023年已逼近10亿美元，而更宏大的蓝图正在展开——重启“昔日的丝绸之路贸易路线到南亚”。承认塔利班，就是为打通能源和实体经济动脉铺路，比如那条关键的“巴基斯坦-阿富汗-乌兹别克斯坦铁路”。对俄罗斯来说，这些项目不仅是赚钱的生意，更是插足区域影响力的绝佳跳板。
作者引用专家观点，犀利点破普京的哲学：俄罗斯承认塔利班，本质是“主权是唯一的标准”，而“一个政权对其公民的行为对其合法性没有影响”。这无异于对西方价值观的一记耳光，尤其塔利班严格伊斯兰法和对女性的限制早已引发全球声讨。俄罗斯这一招，“完美地设计为对西方价值观的攻击”。
对中国而言，俄罗斯的这一步棋，暗藏玄机——机遇与风险并存，合作与博弈交织。
中俄在阿富汗的战略目标高度重合：填美国留下的权力真空，遏制西方势力渗透。中国“一带一路”的布局与俄罗斯的丝绸之路计划看似互补，实则暗流涌动。俄罗斯抢先承认塔利班，或许能给中国“探路”，推动中国在合适时机跟进，进一步扩大在阿富汗的经济和政治存在。
塔利班对ISIS-K的打击，直接利好中国，尤其是新疆的安全。俄罗斯与塔利班的反恐合作，可能成为中国间接的“外援”。中国完全可以借俄罗斯的东风，深化与塔利班的情报共享和边境合作，但必须谨慎拿捏分寸，避免因过早承认而引火烧身。不过，塔吉克斯坦等国家对塔利班的敌意可能搅乱地区稳定，中国必须在传统盟友与务实需求之间走钢丝。
俄罗斯承认塔利班政权，或许能加速阿富汗融入区域经济网络，比如“巴基斯坦-阿富汗-乌兹别克斯坦铁路”，这与“一带一路”不谋而合。阿富汗的地理位置堪称黄金枢纽，连接中亚、南亚和中东。中国已经用行动表态：接受塔利班使节，未来可能砸钱修路开矿。但风险同样醒目：塔利班的治理能力存疑，腐败和效率低下可能让投资打水漂。此外，中俄在阿富汗的资源竞争，也可能从合作变成暗战。
俄罗斯的承认，或许能帮中国分担一些国际骂声，但塔利班对女性权利的严格限制，与中国“不干涉内政”的原则形成微妙冲突。中国必须继续走钢丝：通过经济援助（比如2021年的3100万美元人道主义援助）换取塔利班合作，但暂不正式承认，留足与西方周旋的空间。多边平台如上合组织，或许是中国推动阿富汗整合、降低风险的王牌。
总之，俄罗斯的这一步，既是对西方的挑衅，也是对中国的试探。中国如何应对？是跟进，还是观望？是合作，还是竞争？答案，或许将重塑整个中亚的权力格局。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]