台湾回归后，21万台军如何处理？毛主席早在1928年就给出了答案
文 | 渣叔罗影编辑 | 渣叔罗影
台海，像一根绷紧的弦。这两年全球都盯着这儿，谁都怕哪一天突然断掉！解放军全天候枕戈待旦，西方再怎么搅局，历史进程仿佛逃都逃不掉。可台军毕竟还在那撑着，二十来万号人，说小不小，说大不大，到真要统一，他们会变成什么样？谁能提前拍板定案？
其实，有人提出类似问题早已不是头一回。论如何处置“失败一方的军队”，历史上毛泽东早给过答案。三湾改编那一年算起，红军对于俘虏的规矩就硬邦邦地立下来了。不杀、不虐、不骂，还让人吃饱穿暖，和红军自己差不多待遇——这做法，不仅中国人，每个眼红的外国媒体都琢磨过。
偏有不少人理解不了。明明敌人刀枪相见，留着干嘛？不少茶馆里老人家说：他们太坏，怎么还优待？可电视剧里红军胜了不跪不杀，俘虏吃喝有着，甚至发钱赏银，和当初国民党抓红军恨不得拆骨不一样——这当时就让许多红军干部看懵了，百姓议论，更是不是滋味。
但有决心喊着要全体砍了敌人的，真见时间久了，心思也慢慢变了——马路上静悄悄的，队伍也越来越多了。奇怪不？敌军嘴上骂红军，结果谁真被优待过，反而带头帮新主子打仗了。最经典的例子，红军前线一次参战，活捉一个重伤的国军，这人一进营就被包扎送水，热饭伺候，后来自己晃晃悠悠来报情报。
**打仗讲究杀伐，却能换来敌人的心。**
敌人不是都像流言说那么铁板一块。事实上，推心置腹还真管用。有人觉得，敌人哪配优待？可结果往往与初衷相反。这里到底是精明，还是“亏心钱”呢？
翻回1927年秋天，毛泽东带的人马刚从五千缩到一千多，还剩的也是孤勇之人。井冈山三湾，队伍坐稳脚跟。他急了，连夜盘算怎么不打败仗。结果不是开枪，是三条军令，明明白白写进纪律——对待俘虏要当人对待，官兵只能平等相处。
村里老太太都能哼《三大纪律八项注意》了，歌词里唱着：“不许虐待俘虏兵，不许搜刮俘虏腰包。”传唱久了，连“敌人”都觉得信得过。这土办法，搁现在可能还不够时髦，可历史上它就好使。
可还有反对的声音。那个时候不少班长团长也吃不准。优待俘虏，能不能带坏自家人？万一放了道回去对方又报复？真亏钱还添麻烦。
慢慢的，时间一久，红军队伍里多了新朋友。每回打完仗，俘虏先交给政委，洗澡洗衣服，讲道理不讲狠，对得上眼的，干脆留队。一些顽固分子，不乐意干了，也照样批三块大洋路费，摞起铺盖卷，回家随他。军械枪炮留队不带走，枪最便宜时也要十六块大洋，你说亏吗？这账怎么算？
**有人盘算：一人三块银子，好像亏本，其实打起仗来，人越打越多。坏处呢？好像反倒没太多。**
蒋介石那边也急了，怕自己人越抓越少。对比当时别处军队，抓住就剥皮，折磨死一批。这种鲜明对比，悄悄给红军积了不少人气。谁会不往心里去？
后来史学圈有些奇谈。有人说红军放人容易养虎为患，外放的俘虏可能反攻。甚至有人质疑毛泽东自己一开始也犹豫，担心部队士气掉队。可战场结果，不好说全靠优待政策，但它的影响显然超出原计划。
等到了现在，舆论声音又分两派。21万台军如果真成了“俘虏”，照旧来套放人和思想工作那一套行不行？结果还真说不准！
一种想法是，放在今天，优待政策照搬没问题——优待不仅省招，也能立威。毕竟老百姓眼里，打仗归打仗，为难家属、压榨敌兵，这名声一败涂地，不合适。舆论试水，义愤填膺；但真遇上仗，抓的“对头”里头，民意又期待新气象。
但另一种意见，犟得很。眼下台军军纪烂透了，拉帮结伙、训练松垮，光看新闻都闹笑话。马祖那个士兵，把食堂缺肉写到沙滩上，部队里鱼龙混杂。饭吃不饱，还出黑市军火交易。翻墙出去喝酒赌博？这哪里像正规军！
邱国政一次次对镜检讨，向老百姓保证“严惩不贷”。结果呢？只有新闻头一天火热，第二天就没动静了。岛内都说，烂到根上。外表锃亮，底下败絮。你说真打起来，能不能顶得住一阵子？
有岛内前军人回忆：台军官吃空额，有的兵一边站岗一边想辞退。甚至基层士兵，开战心态是保命优先，没人拿热血当饭吃。还有师傅讲，年轻人参军只为工资，谈不上忠诚。
有人拿历史案例说话：红军优待俘虏，靠的是强组织力、真信仰。现在的台军，有吗？更多人恐怕是“混一天算一天”。一旦枪响，还真不一定死拼，大概率直接举手投降。
奇怪了吗？一方面，优待俘虏的传统确实有用，否则不会传了一百年。但另一方面，如今对待台军，这招到底全适用？面对纪律松散甚至带点反社会味道的队伍，原模原样地优待，风评也许立住，副作用也真不好说。
或者说，对了，有些极端分子其实就该依法处理。真走到那一步，不必软弱。优待是手段，不是放纵。
反过来看，有台湾朋友担心大陆武力那天，最怕自己被波及。信息流通、身份透明，这些年亲情、经济连结早已割不断。真要处理军事人员，人道优待和司法手段混合，才能稳住局面。
数据层面，2023年台军各种负面事件频上头条。台湾征兵人数下降，志愿军人离职率创新高，媒体统计年底仅有59%编制数到岗。于此同时，社会民调显示，支持青年躲避义务兵役的比例已超65%。这种趋势持续，台军动员体系崩得只差临门一脚。
或许，现实要比很多主张更复杂。有人说现在优待俘虏还合适吗？其实，只有真到选择那一刻才好下定论。革命年代老套现在还能不能复制？反正，机会留给有准备的人，制度怎么用，还得看双方互动，不是单方面喊口号能决定的。
若台岛收复亦是解放战争终章，那么历史轮回，放下其实未必是输，抓紧不见得有用。究竟怎么分配人才、化解旧恨，这事儿谁能拍板，无非等实际情况见招拆招。
这世界不会有千篇一律的答案。唯一能确定的是——老经验管用也好，落伍也好，都得在新形势下补齐细节，再走一步看一步。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]