中山大学零容忍，取消133名高考生录取资格，什么是综合评价？
正值高考录取阶段，中山大学突然宣布，取消133名考生的录取资格！这是怎么啦？
原来中山大学录取考生要进行一个综合评价，什么是综合评价？
综合评价是指采用综合评价招生模式的高等教育机构，它们不仅依据考生的高考成绩，还结合考生的综合素质评价、高校综合测试成绩、高中学业水平测试成绩等多个维度，进行择优录取。
通俗地说，高校的综合评价是“高考分数+校测表现+综合素质评价”的多维筛选体系。
考生在高考前便需报名，通过校方初审后获得参与资格。
高考后，大学组织面试或笔试（即“校测”），最终将高考成绩、校测成绩、综合素质评价按比例合成总成绩，择优录取。
这种模式是为了突破“唯分数论”的单一维度，选拔既有扎实学业基础又具发展潜力的学生。
就在7月10日，中山大学招生办发了个公告，说今年广东综合评价录取面试结果出来了。共有1514个人过了初试能参加面试，但最后有133人被取消资格进不了校门了，
这件事情很快上了网络热搜，中山大学为什么要取消133人的录取资格？
中山大学的公告没有详细披露，只说这133名考生违反考试纪律，其中13名考生考试违规，另有120人未参加面试。
中山大学今年综合评价成绩不公布具体分数，也没有说13个人如何违规了。
朋友们知道，中山大学是985高校，2025年扩招到7845人，还新增了双学位这些项目。招生政策挺吸引人的，比如保证不退档不调剂专业，但没想到这次事件成了政策严格执行的典型案例。
先说被取消录取资格的13名高考生。
这13名考生大概率是考试作弊，作弊的方式无外乎4种：
第一种：利用电子通讯工具作弊。
考生试图利用手机、蓝牙耳机等智能设备传递答案。有考生将手机藏在鞋底或衣物夹层中，企图在监考视线死角操作。
第二种：找他人替考。
考生请他人冒名顶替参加校测面试。此类行为严重违背身份真实原则。
第三种：小抄作弊
在笔试环节夹带资料、小抄入场。
第四种：交头接耳抄袭他人答卷。
与其他考生在考场内违规交流、传递信息。
总之，这13个考生违反了考试纪律。
再说120人缺考未参加面试这个事。
他们缺考可能有各种原因。
也可能是考生脚踩几只船，为增加录取概率，同时报考多所综合评价高校。
高考成绩出来后，有的考生分数过低，知道考不上中山大学，也有的考生超常发挥，能够录取更好的大学，所以放弃了中山大学的面试。
或者考生面试时间冲突、突发状况、临时改变升学规划等。
关于大学综合评价面试，我还有一个故事。
前年，我有个学生王某学习成绩很好，他的目标大学是复旦大学。
刚巧，那年复旦大学推出来一个高考改革的方案，就是高考后，对预录取的学生增加了一个综合素质面试。
王某满不在乎，仗着自己的高考分数高，根本没把面试放在心上。
面试的时候，老师要求，这次面试主要是根据每个考生自己撰写的综合素质自评报告来提问，不要紧张，很简单，你的自评报告上写了什么，评委就提问什么，你没有写的，评委一般情况下不会问，每个考生要回答3个问题。
评委给王某的第一个问题是：你读过哪些书？为什么喜欢读这些书？
王某紧张的手心冒汗，因为他除了课本，还真没有读过什么课外书。
王某急中生智，想起了语文课本有《红楼梦》上的“葫芦僧判葫芦案”一节，就随口答道：我喜欢读《红楼梦》。
于是，评委老师就抛给他第二个问题：你最喜欢《红楼梦》中哪个情节？为什么？
王某蒙圈了，他实在答不出来，只得说：我初中时候读过一点，现在真的忘了。
评委就给他最后一个问题：说说你课题研究的经过，以及自己参与课题研究的感受是什么？
王某彻底败下了阵，只得干脆说：我记不清楚了。
王某的面试，真的是“一问三不知”。但是王某还在盲目自信，自己的分数够清华北大的录取线，不信复旦大学不录取。
结果，复旦大学还真的没有录取他，也错过了清华北大等985大学的录取机会，王某高分落榜了。
如今高考命题越来越重视综合素质的考查，很多大学像复旦大学一样，录取前加一个综合素质评价测试，
高校的综合素质评价，是高考的一部分，如果考生作弊，一样会受到严厉的处罚。
中山大学的零容忍，给高考生敲了警钟！
你对这件事情怎么看呢？请在评论区里留言，谢谢朋友们的关注。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]