本轮印巴冲突以后，巴基斯坦出现了一些令人意想不到的变化…
印巴边境的硝烟暂歇，两个核武器国家之间一触即发的危机似乎得到缓解。然而，这场历时数日的军事对峙，却在南亚地缘政治格局中留下了深远的战略影响。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-axegupay5k/13d08cea28854316b9f0f8baa0918eb1~tplv-tt-large.jpeg?_iz=30575&lk3s=06827d14&x-expires=1748359813&x-signature=vQa1o6yQEnIFNq2%2FMO5iIkfmZek%3D
表面上看，印度此轮对巴基斯坦的军事打击是对克什米尔地区恐怖袭击的回应。但细究其中战略得失，新德里方面的盘算或已陷入尴尬困境。巴基斯坦军方展现出的反制能力，不仅打破了印度试图建立的单向威慑逻辑，更在国际舆论场上赢得了主动。
值得关注的是，这场危机意外地推动了巴基斯坦国内政治生态的积极转变。根据巴基斯坦加勒普民调机构的数据显示，巴军方支持率在此次冲突后攀升至83%，创下近五年新高。这种全民族凝聚共识的现象，在巴基斯坦政坛长期 ** 的背景下显得尤为罕见。
印度的战略误判还体现在对国际局势的研判上。美国总统特朗普打破常规，公开表态愿意调解克什米尔问题，这一表态恰好契合巴基斯坦长期以来引入第三方介入的诉求。相比之下，一贯拒绝外部干预的印度却在外交层面陷入被动。
更具战略意义的是中国因素的浮现。巴基斯坦空军在此次对抗中的出色表现，与其装备的中国制造JF-17"雷电"战机密不可分。据国际战略研究所(IISS)统计，巴空军现役的150架JF-17战机，在此次空战中展现出的性能远超预期，这无疑将进一步推动中巴军事合作向纵深发展。
印度政府宣称将把克什米尔地区的每一起恐怖袭击都视为"战争行为"的政策立场，暴露出其战略思维的短视。这种简单化的对应逻辑不仅缺乏实质性证据支撑，更可能将南亚次大陆推向周期性军事对抗的危险境地。
当前的停火状态为双方对话创造了窗口期。然而，化解印巴之间根深蒂固的结构性矛盾，需要的不仅是军事克制，更考验着两国 ** 的政治智慧。如果印度继续固守其单向威慑的战略幻想，这场南亚和平的困局恐怕还将持续很长时间。
在核武器时代，任何轻率的军事冒进都可能引发灾难性后果。印巴两国都应当认识到，维护地区稳定与和平的关键，在于建立互信、加强对话，而不是寄希望于军事施压与单边行动。这场危机的演变过程，恰恰印证了这一点。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]