究竟谁可能笑到最后？韩国大选，不是白热化的白热化！
韩国政坛一锅乱炖三国杀群雄逐鹿的戏码，随着大选倒计时，越来越精彩。究竟谁能笑到最后？龙山总统府的新主人究竟可能是谁呢？你是希望李在明入主龙山府呢？还是金文洙逆袭成功？千万别被民调数据迷离了人们眼睛！从目前韩国的民调来看，好像是李在明已是胜券在握的节奏！但是呢，民调这个东西，只能是个参考的数据。千万别忘了，2024美国大选的教训就在眼前。当时每一次美国所谓的民调数据，都是说民主党候选人哈里斯领先，可最终的结果，是她输的一塌糊涂，最终实际投票率还是特朗普摔哈里斯几条街，打了许多人的脸！这说明，民调——所谓的造假只是一种可能，重点是受访者，当时嘴里说的可能不是心里的真实话。
究竟谁能笑到最后呢？
说不准会冒出一匹黑马
现在韩国几大民调机构，所公布的阶段性数据，不一定完全是准确的。道理很简单，有些心里支持保守派阵营金文洙的民众，嘴里面说的可能是支持共同民主党李在明，之所以不敢表达真实的想法，是因为韩国也有一个政治正确的问题。目前保守派正受尹锡悦之牵累，尹锡悦又是内乱头目接刑事审判，所以嘛，有的民众不得不口是心非，以免招来所谓的麻烦！这就可能导致了——民调数据失真的问题！
韩国是世界上为数不多的一人一票直接选举总统的国家，自1987年以来，大选格局基本固化形成了三三四制——30%的民众支持共同民主党，30%的民众支持国民力量党，40%的是中间派选民。所谓的韩国选举不是白热化的白热化，就是两大政党争取中间选民的过程！
前总统尹锡在电影院快乐呢
就在昨天，最新民调数据显示，金文洙和李峻锡正在“稳步”追赶的李在明，追赶比例已经缩小到个位数。李在明聚焦收入再分配与实用主义外交；金文洙倾向延续亲美路线，推动企业主导经济；李俊锡则以代际革命为旗号，主张科技立国与美式价值观……
中间选民究竟认同哪一个候选人的主张呢？这三个人的执政理念碰撞，为这场选举增添太多变数。有网民认为，还是金文洙的竞选纲领比较务实，牵住了牛鼻子，里面还掺杂了朴槿惠经济学，可能能让韩国民众的钱袋子鼓起来。李在明的所谓收入再分配，其实就是空喊口号，是画大饼，虚头巴脑的。8年前文在寅上台时喊的口号也是这个，要均分配，霍出身家性命与财阀斗到底，可结果怎么样呢？民众空欢喜一场……
三位主要的总统候选人
总而言之，此次韩国大选，最大的特点，表面上看好像没有惊涛骇浪式白热化，但其实没有白热化的白热化，可能不确定的因素更多，变数更大！
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]