老挝资源困局，3个难题拖累转型，铁路红利究竟能多远？
文|临川编辑|t
老挝，说是东南亚的“佛系国家”，看资源那一栏就让很多同行红了眼珠子。矿产、电力，样样有，森林覆盖率一半以上，这个数据摆在哪都够扎眼。外头援助资金流了一拨又一拨，按理说条件不少，可现实总和算出来的不一样。最不发达国家的帽子戴牢牢，怎么一碰就掉链子？资源到底藏着什么玄机？老挝靠铁路真能逆转命运吗？
老挝地下埋的东西，没人见了不动心。铜、金、锡，各种金属矿多得手软。水电蕴藏着满满风光，23000兆瓦根本用不完，部分专家甚至担心按这个势头水坝还会太多。可这些矿石，连着铁路山路盘来绕去，外企技术、资金全靠外帮。新世纪头几年开出的大矿，到头来账上留下的“茶水钱”是主旋律，剩下被国外投资方分走。矿山旁边的村民日子未见好多少，地里的水源偶尔成了“重金属套餐”，总有人跳出来说污染、没法喝。
城里新闻讲水电出口，说东南亚蓄电池，有时候会觉得老挝挺风光。大坝建了一座接一座，山间小河到湄公河主流都被包了。结果呢？电线架子穿村过户，点着昏黄的灯泡照样照不亮大部分村民的夜晚。好电都往泰国、越南输，渔民每天背着网子上游，一年比一年收获少。水坝把鱼路断了，家里只能盼望下一餐的电钱能不要涨价。
农业更别提。全国一共能耕的地只剩下巴掌大四点点。老挝70%人口靠种地活着，工具还是牛拉犁。旱季收成看天，洪涝年年有，有时候一场大雨稻谷就都跑到河里去了。穿越进了21世纪，村头几乎见不到耕地机械，肥料、种子还靠市集里的老办法捡便宜。你敢说这是自给自足？其实更像是在守着日出而作、日落而息的老光景。
这么一来，有资源也捂不热腰包。经济学里那个“资源诅咒”，说白了就是坐在金山银山上，钱包还是瘪的。老挝正好，藏着金矿，自己却总拿不动。有些专家信心满满发展靠资源，不过看老挝这样，能信吗？有一点说不准，资源不一定是福也有可能变成累赘。
再说点老挝和外部世界，外援像长情吊瓶。冷战的时候美国、苏联比赛着送钱送东西，地理位置太好了，不是中心点也是要道。美方补助粮食、武器，工资还直接给士兵发，苏方红旗扎学校，建医院。冷战一结束，谁都不扛了，援助流水退潮。
新世纪中国开始主力上场，中老铁路、开发区一项接一项。新铁路让不少人找到了工作，本地小饭馆、商贩、酒店也就多了些生意。不过这些项目，讲真，受益最大并不是老挝本地，外国企业控股，产业配套还是短。老挝人在里面干的是零头，话语权很少。批件一层压一层，效率不行，有时候钱拨到地方还没到村民手里，光批文就磨没了。
援助项目形象很大气，修条大路，开座新学校，可沿线荒无人烟，物流不通，路再宽能用的也有限。有时候出现的浪费蛮凶，效率低，乱七八糟的腐败也有一套流程。每一笔援助，七折八扣，等落实到村民那边，几乎没啥剩下的。你说外援好不好？硬件建起来可能对经济有点用，但软件——治理能力、执行效率怎么说也补不上来。
老挝没有海岸，地理上独孤求败。曾经被称为“交通孤岛”，南北都是高山，两头没出海口。2021年中老铁路开通后，也许不一样了。老挝人民把这条铁路当救命稻草，“出山”希望就压上去了。铁路一修通，据说沿线市场火起来，普通工薪阶层找到新饭碗。火车一响，商旅物流，酒店小馆都蹭蹭冒头。实话讲，这画面确实比以前热闹。
另一头，债务压力像大石头。59亿美元建铁路，就老挝GDP水平来说不轻松。中国出资是主，但偿还任务大，财政压力随时翻倍。铁路本来想带动经济，但工业、农业跟不上，货流只能单向跑。国际高铁进了，产品出口却不见起色，老挝工厂没能力拿出高附加值商品，出国货架始终没啥动静。
虽然如此，铁路至少让老挝有了一个出口平台，这和几十年前完全没法比。将来能不能变成“陆联国”，还要看有没有能力把这条铁路当成“金钥匙”用够。现在的工业水平、农业现代化，有人说很快能跟上，但谁也不敢把话说死。
老挝的挑战在于，两头夹着国外压力，内部自我驱动力又不足。这么多年发的外援、基础建设，起到的作用还是一半一半。等着铁路变现，结果却不是每个人都能分一口羹。经济骨架有了，细节里还差太多实际东西。
数据可以调出来看看：据世界银行2023年报告，老挝的人均GDP还不到2700美元，比起同区域国家差一大截。出口结构单一，80%以上是原材料和初级产品。铁路2023年全线货运量突破2000万吨，却以从中国进口为主，老挝出口总量微增，有说铁路潜力巨大，也有说实质改变有限。知乎热帖、人民网、东南亚研究多点位分析，能用的数据都没办法掩盖收入分配、基础设施利用不足的现实。
现在看来，资源、外援、铁路这些加一起能不能改变老挝的窘境其实还是悬着。前面说资源诅咒撑死只能说是部分真实，像邻国越南缅甸，有的人早就把资源当成支撑点做出了产业升级。而老挝，外企带技术、资金，却总把核心价值带走了。本地产业没能借东风崛起，只能做加工几道、分点边角余料。
但真的说外援没用嘛？又不是，学校、医院、桥梁是真修起来了，教育卫生水平比十年前好不少。只是老挝最大的难题是管理和落地，官僚主义、层层审批、协调不畅，这些谁都想改，可要真改起来——多半不是一朝一夕。
有意思的是，老挝内部对依赖外力的观点也存在落差，有高层官员相信全球化和外援能让国家进步，还发表公开文章给外资企业点赞。底层农民、被大坝影响的渔民则说还不如过去日子安稳。这种分歧在本地新闻报道、国际NGO调研报告里反复出现。你要说铁路是福是祸，有的村支书很激动说新货站马上要挖掘特色水果出口，有的老太太则感叹变化太快家乡不认得了。
新闻说铁路让整个东南亚物流一体化加速，老挝就是枢纽。但世界银行判断没这么乐观，说枢纽得靠产业升级，物流只是工具。不排除哪天产业链起来老挝真成东南亚“大门”，也有可能再等十年还是原地踏步。
从2023年各类数据平台来看，游客数量上升明显，铁路沿线GDP增长率高出全国平均2-3个百分点，一些小镇正在转型，咖啡馆、旅馆都多起来了。你说这些机会能不能复制到全境？目前还很难。毕竟行业分化太大，受益最直接的还是贸易相关和旅游，普通农业村庄还暂时吃不上铁路红利。
很多外资企业也发现了问题。2024年Q1数据显示，有的制造企业已经撤离部分工厂，因为当地基础配套还是不行，物流设施跟不上出口节奏。有的外企则在试探性转移到泰国边境或者中国境内设分支。连人民日报海外版都说，老挝真正能否抓住窗口期，还得看政策后劲。
说到这，你问老挝未来怎么走？真没法一口咬定。铁路是一条路，却不一定是那把最灵的钥匙。产业升级、治理改革、基础配套改造，每个环节有一个搭不上，经济都很难彻底翻盘。可有些发展小镇气氛却蛮乐观，餐馆老板说今年生意红火也有道理。到底是变天还是继续观望，谁都不敢肯定。
5秒广告解锁，作者熬夜码字感谢观众老爷多多支持，观看5秒后全文免费开放啦！
其实那种坐在资源堆上，不见得比邻国轻松多少。地方上热盼铁路、外援、金山银山变成实打实的日子，现实却让人一会儿觉得眼前有机会，一眨眼又发现麻烦跟着来。路有了，桥修好了，产业工厂一拥而上了吗？本地产品真能撑起出口大旗？各级管理和配套不补齐，又怕这些成果只是昙花一现。最后说，想要慢慢腾起来，只能等国家自己找到节奏。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]