过气演员陪爬泰山：娱乐圈的残酷与现实！！！
最近，一条“男演员没戏拍兼职699元陪爬泰山”的新闻上了热搜。这位演员叫史元庭，曾经演过几部网剧，但一直不温不火。如今影视行业寒冬，他接不到戏，干脆在社交平台挂出“陪爬泰山”的服务，收费699元。服务内容包括陪聊、拍照、帮忙背包，甚至还能“情感疏导”。消息一出，网友炸了锅，有人感慨娱乐圈现实，有人质疑他炒作，还有人直接下单支持。图片来源于网络
娱乐圈的竞争一直残酷。每年成千上万的年轻人挤破头想进这个圈子，真正能混出头的凤毛麟角。史元庭的经历不是个例，很多曾经有姓名的演员，现在要么直播带货，要么跑商演，甚至转行送外卖、开网约车。行业寒冬下，剧组减少，投资缩水，中下层演员最先被冲击。699元陪爬泰山，听起来像闹剧，背后却是实实在在的生存压力。
图片来源于网络
有人觉得他“掉价”，认为演员就该保持神秘感，不该接这种“低端活”。可问题是，当行业不给机会的时候，硬撑面子能当饭吃吗？普通人失业了可以送外卖、摆地摊，演员为什么不能靠劳动赚钱？陪爬泰山一不违法，二不违背道德，明码标价，凭本事吃饭，没什么可嘲笑的。那些高高在上的批评，不过是站着说话不腰疼。
图片来源于网络
也有人质疑他在炒作。娱乐圈确实有人靠“卖惨”博眼球，但徐文浩的情况更可能是无奈之举。如果真的想红，大可以制造更劲爆的话题，而不是接这种费体力又赚不了大钱的活。更可能的原因是，他真的需要这笔钱。演员没戏拍的时候，收入是零，但房租、生活费一分不会少。699元对明星来说不值一提，但对一个挣扎在行业边缘的人来说，可能就是半个月的饭钱。
图片来源于网络
这件事最扎心的地方在于，它撕开了娱乐圈的“幸存者偏差”。大众看到的永远是顶流明星的光鲜，却忽略了那些沉默的大多数。横店每年有几十万群演，能混出头的不到1%。即便是科班出身的演员，多数人也只能在小成本网剧里打转，片酬可能还不如普通白领。行业好的时候，他们勉强能糊口；行业一冷，立刻陷入困境。史元庭的“陪爬服务”，不过是娱乐圈底层生态的一个缩影。
图片来源于网络
普通人很难理解演员的困境，毕竟他们的收入再低，也比普通打工者高。但问题在于，演员的职业特性决定了他们的收入极不稳定。普通人按月领工资，演员可能一年只拍一部戏，剩下的时间全是空窗期。没有社保，没有稳定收入，年纪稍大就可能被市场淘汰。这种焦虑，外人很难感同身受。
图片来源于网络
史元庭的做法其实挺聪明。与其干等机会，不如主动开拓收入来源。陪爬泰山听起来另类，但本质上是一种“体验经济”。现在很多人愿意为个性化服务买单，比如陪逛、陪聊、陪玩。他的演员身份反而成了卖点，毕竟能和一个“明星”一起爬山聊天，对部分人来说是有吸引力的。如果他真的能把服务做好，说不定能开辟一条新路。
图片来源于网络
娱乐圈的寒冬短期内不会结束。演员们要么转型，要么另谋出路。史元庭的选择给同行提了个醒：放下身段，活下去才是硬道理。行业没有铁饭碗，与其抱怨市场残酷，不如早点适应变化。
图片来源于网络
这件事最该讨论的不是“演员该不该陪爬泰山”，而是为什么一个正经科班出身的演员，会沦落到无戏可拍的地步。影视行业的问题远不止“寒冬”那么简单，资本泡沫、流量至上、题材限制……太多因素让中小演员失去生存空间。徐文浩的699元陪爬服务，不过是大环境下的一个无奈注脚。
图片来源于网络
你觉得演员兼职陪爬泰山是自降身价，还是务实的选择？娱乐圈的“下沉”现象，到底该怪行业还是怪演员自己？欢迎在评论区聊聊你的看法。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]