美军脑洞大开，推演解放军如何统一台湾，预设战场却不在台海
台湾对美国有多大利益？哪个美国总统会傻到为了保台湾牺牲数万美军？除非这个美国总统不想当了，另一个问题：台湾离美国那么远，如果美国保台牺牲了数万美军，美国又能得到什么？美军军事能力分析报告
美国陆军训练与条令司令部发布了一份题为“我国如何在大规模战争行动中作战”的报告，引发了热议和讨论。报告中美军对解放军的军事能力和战术选择进行了分析，但外界普遍认为，美军的判断实在令人失望，甚至可以说是误判。
美军对解放军的误判主要体现在两个方面，一是对解放军内部结构的误解，二是对解放军战术意图的误读。报告中称解放军主要由三部分组成，即解放军、武警和民兵，其中武警负责骚扰敌军，民兵则负责在大后方作战。
这样的分析实在令人哭笑不得，武警是我国的准军事部队，主要负责国内的治安维护和应急处置，并不具备对敌军进行骚扰的能力；而民兵大多是普通公民组成，他们在平时很少接受军事训练，战斗力更是不值一提，即便真有战争爆发，也主要是作为辅助力量，难以成为决定战局的因素。
美军认为解放军占领吕宋岛后才会进行反登陆作战，但报告中并未解释解放军为何要据守吕宋岛，而不是直接攻击台岛，这一点美军似乎也想不明白。
报告中还提到，美军必须夺回长江口，因为这是解放军通往太平洋的门户。美军似乎忘了，长江口早已成为美军航母的死穴，如果解放军真的以吕宋岛为跳板向台岛发起进攻，那么美军想要阻止解放军占领台岛的可能性几乎为零。
美军之所以做出这样的判断，很大程度上是受到二战历史的影响，在其历史类比中，日本就是一个典型的大国，试图将解放军比作二战时期的日本，并且坚信美军必定会在下一场太平洋战争中获胜。
历史的教训往往会被有心人遗忘，或者故意忽略，在二战时期，日本与美军之间并不存在一座难以逾越的高山，日本所面临的是四面环敌的困境，而美军则拥有丰后的物资和强大的工业体系，即便在初期战败，但是很快就调整过来，逐渐压制了日本的进攻势头。
但是中美之间的军事格局完全不同，我国不仅地大物博，而且拥有强大的军事力量，美军虽然在常规战方面优势明显，但是要想以一敌十在大规模战争中作战，美军恐怕难以做到。
美军对解放军能力的误判还有很多，比如美军认为台海是中美军事冲突的焦点，但却将战场设想在巴士海峡，这实在是一个令人费解的逻辑。
台海距离巴士海峡近千公里，如果解放军真想从大陆出发攻打台岛，为什么要绕这么远走？此外，美军也没有解释，为什么解放军不直接从陆海一体的北部发起进攻，而偏偏要选择吕宋岛北部作为登陆点，美军似乎也没有这个方向上的想象力。
美军之所以会产生这样的误判，很大程度上是因为历史思维的局限，或者说是固有认知。
笔者认为，美国白人说到底就是欧洲蛮族强盗的后代，脑子里整天就只会想打家劫舍的玩意，历史的教训在他们眼里仿佛被抹去了，面对如今复杂的军事格局，美军的思维方式显然需要升级，你们怎么看待这个问题？
#发优质内容享分成#
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]