越南谈中越战争：越南不打柬埔寨，中国不会攻越，战争不会发生
中越战争这段历史，很多人可能听过，但具体是怎么回事，尤其是越南那边怎么看，可能就没那么清楚了。越南有个说法挺有意思，他们觉得如果自己没去打柬埔寨，中国就不会来攻越南，这场战争压根就不会发生。
这话听起来简单，但背后牵扯的东西可不少。
中越战争的来龙去脉
中越战争发生在1979年2月17日到3月16日，中国管它叫“对越自卫反击战”，越南那边叫“北部边界战争”。时间不长，一个多月，但打得挺激烈，死伤不少，影响也大。
战争的根子得从更早说起，特别是中苏关系闹掰那会。
1969年，中苏在珍宝岛干了一架，从那以后两国就彻底翻脸了。苏联为了恶心中国，拉拢越南，1978年跟越南签了《苏越友好合作条约》。
这玩意可不是普通的友好协议，里头有军事援助的条款，等于给越南撑腰。
越南呢，也乐得靠着苏联这棵大树，在东南亚搞扩张。这让中国很不爽，觉得越南跟苏联联手是要夹击自己。
中越之间，早就有疙瘩。南海的西沙、南沙群岛归属问题就是个大雷。1974年，中国跟南越打了一仗，把西沙的永乐群岛拿下了。
1975年越南统一后，直接宣布西沙、南沙都是他们的，还派人去占岛。这事让中国觉得越南太嚣张，得敲打敲打。
边境上也不太平。1978年，越南在中国边境挑事，小规模冲突不断。据统计，那一年越南在边境搞了1300多起流血事件，死了不少人。
中国忍无可忍，觉得不收拾一下不行了。
最直接的导火索是越南入侵柬埔寨。
1978年12月25日，越南出动20万大军，杀进柬埔寨，14天就拿下金边，把红色高棉政权给灭了，扶了个亲越的政府上台。
这事在中国看来，越南就是在中南半岛搞霸权，威胁到中国的地缘利益。
中国当时跟红色高棉关系不错，虽然红色高棉那帮人干的事不地道，但好歹是反越的盟友。越南这一手，等于是断了中国的后路。
1979年2月17日，中国集结了20多万部队，分几路杀进越南北部，打了快一个月，到3月16日撤军，目的是教训越南，让它别太嚣张。
战争规模不算大，但伤亡不小，中国这边死了6954人，伤了14800多；越南那边伤亡估计有5万左右。越南北部好多地方被打烂，经济也受了重创。
越南的看法：不打柬埔寨就不会有战争
越南一直有个说法：如果他们没去打柬埔寨，中国就不会来攻越南，这仗也就打不起来。这话在越南的官方历史和一些研究里都能看到。
越南觉得自己打柬埔寨有理有据。首先是自卫。红色高棉那帮人不是省油的灯，1978年4月，他们越境袭击越南巴蜀村，杀了3000多平民。
这事让越南火大，觉得不反击不行。
其次是人道主义。柬埔寨发生了一场大屠杀，死了上百万人，国际社会都看不下去。越南觉得自己推翻红色高棉是救命之举，顺便还能保住自家安全。
越南认为，中国打越南不是单纯因为柬埔寨的事，而是有更大的算盘。
中国担心越南跟苏联抱团，会威胁到自己的安全。苏联当时在东南亚影响力不小，越南又是苏联的小弟，中国觉得得敲打越南，给苏联个警告。
还有人说，中国是想通过这场仗，证明自己有能力收拾越南，稳住东南亚的局势。
越南的观点听起来有点意思，但仔细想想，也不完全站得住脚。确实，越南打柬埔寨是直接导火索，中国明面上也说了，这是战争的理由之一。
但中越之间的矛盾不是一天两天的事。南海争端、边境冲突、中苏交恶，这些早就让两国关系紧绷得像根弦。即便没柬埔寨这档子事，其他问题也可能让战争爆发。
说白了，越南把责任全推到自己打柬埔寨上，有点过于简单化了。
战争的影响：谁都没讨到好
这场仗虽然短，但后遗症不小，对中越两国和东南亚的局势都影响挺大。
中国死了近7000人，伤了1万多；越南伤亡更大，5万左右。越南北部被打得一片狼藉，工厂、桥梁、铁路啥的都毁了，经济本来就差，这下更雪上加霜。
中国虽然撤了军，但也没占到啥便宜，算是个两败俱伤。
仗打完，中越关系彻底崩了。之后十几年，边境冲突没停过，小打小闹不断。一直到1991年苏联解体，越南没了靠山，两国才缓和下来，正式恢复外交。
这期间，两国老百姓对彼此的看法也好不到哪去，仇恨埋得挺深。
战争还把东南亚的局势搅得更乱。越南占着柬埔寨不放，直到1989年才撤军。中国虽然没逼退越南，但削弱了越南的实力，也让东南亚国家看看中国的拳头硬不硬。
这之后，中国跟东盟国家的关系慢慢热络起来，算是捞了点地缘政治的资本。
越南这说法靠谱吗？
越南打柬埔寨确实是导火索，中国也确实拿这个当理由开战。
但战争不是单一原因就能解释的。中苏交恶、领土纠纷、边境冲突，这些都是火药桶，柬埔寨的事只是点了火。
说不打柬埔寨就不会有战争，有点像事后找借口，把复杂的事简单化了。
其实，越南这观点也挺能理解。
他们觉得自己动手是不得已，中国反应这么大，完全是借机发难。但从中国的角度看，越南跟苏联联手，又在东南亚扩张，不收拾一下怎么行？
双方都有自己的逻辑，谁也说服不了谁。
结语
中越战争留下的教训挺多。国家之间闹矛盾，靠打仗解决问题，往往是两边都吃亏。
越南想靠苏联撑腰扩张，结果把自己搞得焦头烂额；中国想教训越南，也付出了不小的代价。战争这东西，说起来容易，打起来没赢家。
现在中越关系还算凑合，边境也消停了，贸易往来还挺多。但真要细究，战争的根子远没那么简单。希望两国都能记住这教训，别再玩火，踏踏实实过日子比啥都强。
参考资料：
1、「中国网评」中越为何都用“优先”定义两国关系？ 国际在线 2024-08-21
2、中越“同志加兄弟”背后，是日益紧密的经贸关系｜经济粤评 南方+ 2024-08-20
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿
页:
[1]