【军武次位面】作者：丰羽
据央视新闻报道，当地时间6月1日，美国国防部长赫格塞思在新加坡会见了澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯，双方就美澳联盟的关键优先事项进行了磋商。在会谈中，赫格塞思明确提出要求，敦促澳大利亚将国防开支提升至国内生产总值（GDP）的3.5%。而就在此后不到24小时，英国首相斯塔默表示，英国将建造多达12艘新一代攻击型核潜艇，并“恢复英国的战备状态”，来应对美国有可能的突然“撒手”。
我们一个一个来聊，先说说澳大利亚被美国要求上调军费这件事。众所周知，作为“印太”地缘结构中的核心一环，澳大利亚在AUKUS核潜艇的合作中，其实已经被美国牢牢绑定了。当然这种绑定，不仅是技术层面上的深度捆绑，更是战略层面的路径锁定。一旦进入AUKUS体系，澳大利亚便不得不配合美国的区域安全部署，在南太平洋、东南亚、乃至台海等敏感海域承担更积极，更前沿的战略角色。
然而，美国对澳大利亚的要求显然有点过高了。赫格塞思提出的3.5%军费水平，远远高于北约现行2%的“义务底线”，甚至接近于特朗普此前对北约成员国“GDP 5%”的极限施压。这也就意味着，澳大利亚不仅要承担远超以往的财政压力，还必须在军事资源配置、战略部署乃至国内政治共识层面迅速做出调整，以匹配美国设定的“准前线盟友”角色。而如果澳大利亚没有达到美国的要求，不仅可能面临在AUKUS框架中话语权的边缘化，还可能在未来的战略协调与军事资源分配中被系统性“降权”。
正所谓“求人不如求己”。英国，作为美国最紧密的欧洲盟友，在看到澳大利亚被美国施压后，不到24小时，果断选择了“求己”。“进入战备状态”“研发新型核潜艇”的决策，一方面，显示了英国对美国安全承诺信心的严重下滑；另一方面，也暴露了英国当前的战略焦虑。
而导致英国战略焦虑的根源，其实还是在于特朗普政府2.0的明确表态。3月29日，美国国防部长赫格塞思签署了《临时国家国防战略指导意见》，在这份文件中，美国首次明确将中国定义为“唯一步步紧逼的威胁”，并强调未来十年美国国防资源将优先配置于“印太地区”。而此后，赫格塞思也在多个场合直言，美国将不再为欧洲防务“买单”，乌克兰未来安全由欧洲自己负责，美军也不会参与其中。
而正是，美国的这一战略转向，彻底击碎了欧洲安全体系最后的心理依托。对于英国而言，失去美国的安全保护伞，就意味着必须恢复冷战时期的“自主威慑”姿态，不仅要具备独立行动的能力，还要重建全链条的战略防御架构。因此，“新核潜艇计划”不仅是一项军工投资，更是一场国家战略体系的深度再造。
而与英国存在同样战略焦虑的，还有北约诸国。随着美国将全球资源优先集中在“印太”，北约内部的权力平衡也在悄然倾斜。虽然美国作为北约核心领导力量的地位并未改变，但它对欧洲安全的投入意愿却明显下降。这也就迫使欧洲国家走向两个方向：要么效仿英国加速“自主再武装”，以应对潜在的战略真空；要么在美国的压迫下被动提升军费，分摊美国原本承担的地缘威慑任务。而这种趋势一旦定型，就意味着北约作为整体的协调性将被瓦解，转而变为以美国为轴心、各成员自我为核的“松散安全集团”。这不仅会削弱北约作为集体防御体系的有效性，也可能导致盟国间战略认知和行动节奏的严重分化，进一步加剧欧洲安全格局的不稳定性。
而这一切，不过是美国一纸军费要求所带来的涟漪效应。从澳大利亚被要求提升军费，到英国紧随其后强化核潜艇力量，全球的战略地壳正在悄然错动。昔日由美国主导的“盟友共同体”模式，正逐渐让位于各国“自主应对不确定性”的新现实主义逻辑。在权力下沉、安全外包、核扩散焦虑和地区军备竞赛共振的背景下，一个更加分裂、更加紧张、也更加不确定的地缘政治新格局，正在我们眼前缓缓展开。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
