蔡澜先生去世了！
6月27日，蔡澜先生的助理通过蔡澜先生的账号发布了讣告。
根据讣告可知，蔡澜先生已于6月25日安详离世，临终前亲友都陪伴在身边。
讣告还提到，蔡澜先生的遗体已经火化，不会举行任何告别仪式。
消息传出，成龙、周星驰、舒淇、陈晓卿等明星名人纷纷发文悼念，网友们也是自发悼念。
对于蔡澜先生，大家敬佩其洒脱豁达的人生态度，认为他这一生很尽兴，没有白活。
甚至很多网友直言蔡澜是他们的人生导师，在他们迷茫的时候看到蔡澜所发表的言论，他们才走出迷茫，迎来新的人生。
当然，有夸奖也就有不认可。
有网友说蔡澜的经历放在有钱的文人身上就成了风流，放到他身上就成了下流。
有网友甚至说蔡澜谈了61个女朋友，还有一个妻子，但她们没有一个人生孩子，因此有网友质疑蔡澜身体有问题。
在笔者看来，这样的说辞无伤大雅，相信蔡澜在天之灵也不会介意。
不过随着时间的推移，网络上却出现了不少故意丑化蔡澜的文章。
在这些丑化蔡澜的文章中，都提到一个问题，那就是蔡澜是靠风月片起家，女星陈宝莲的去世与蔡澜脱不了干系。
甚至在这些文章中可以看到陈宝莲和蔡澜的对话，然后这些对话没有任何信源，纯粹属于写文的人靠着自己的想象编造。
编造对话就罢了，还说蔡澜造成了陈宝莲的死亡。
众所周知，陈宝莲有一个非常不幸的原生家庭，她当年之所以拍摄风月片，是她的母亲利用她赚钱，不经过她同意，就给她签了合同。
后来陈宝莲成名，也没有原谅母亲。
反而查询陈宝莲在世时的媒体报道可知，陈宝莲反而没有说过蔡澜不好。
除了母亲，还有一个人深深伤害了陈宝莲，那就是富商黄任中。
彼时，陈宝莲以为遇到了真爱，但黄任中非常花心，只是将她当作“玩物”，腻了也就抛弃了。
后来陈宝莲生下了一个男孩，这个男孩的亲生父亲是谁，至今外界不知。
可知的是，最终在各种因素综合之下，陈宝莲2002年在上海跳楼自杀了。
如今有人将陈宝莲的死怪罪在蔡澜身上，写文之人是什么心思和用意，昭然若揭。
反而在陈宝莲成长的道路上，蔡澜还提供了不少帮助。
另外，这些人说蔡澜是靠风月片起家，纯粹属于无稽之谈。
在香港电影进入风月片浪潮时，蔡澜早已有钱。
首先他的父亲是邵氏的高管，还是著名文人。他的母亲是某学校校长，还在马来西亚投资了橡胶园。凭借父母所赚的钱，蔡澜早已衣食无忧。
其次，在进入风月片市场之前，他已经赚了很多钱，他先后在邵氏和嘉禾监制了数十部电影，那时成龙主演的《快餐车》《一个好人》《龙兄虎弟》等电影全部都是由蔡澜监制。
此外，他还担任了嘉禾电影公司副总裁的职务。
当进入风月片市场时，蔡澜已经不差钱了。
更何况当时在香港拍风月片是潮流，不仅蔡澜在拍，大导演王晶、刘伟强、何藩等人都在拍。
对于王晶、刘伟强、何藩等人没有批评，却只批评蔡澜，这就很双标了。
更可怕的是写文的人在晚上打开这些电影逐帧学习，看完之后却扯起道德大旗，这实在太过卫道士了，太能装太虚伪了。
此外这些写文的人丑化蔡澜也就罢了，竟然还有人把所有香港人都黑了。
比如有人写道“香港人的内心凉薄，缺少责任，这是很自然的。”
这么绝对化的话语，这样一棒子打死所有人，实在令人无语。
如果大家有所留意的话，大家会发现一个名人去世后，或者一个热点出来后，总是有人看似找到一个好角度写文章，但实际上是牵强附会。
他们为什么这么做呢？无非是想标新立异，无非是想蹭流量博流量罢了，他们内心的小九九，明眼人一眼就能看明白。
在笔者看来，笔者更希望大家基于事实探讨问题，而不是为了博流量胡说八道。
蔡澜不是一个完人，他也有缺点，每个人都可以发表对他的看法，但还是希望能够基于事实。
行文至最后，笔者不禁一笑，以蔡澜的为人，相信对于身后的这些是是非非，他不会在意，大概会一笑置之。
他怎么会将宝贵的时间浪费在这样的事情上，他要去吃，要去玩，要去爱，要去感受，去体验，他有更重要的事情需要做。
他说他“活过”。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
