印度在中印边境问题上放软姿态：地缘博弈下的权宜之计
近期，印度在中印边境问题上展现出“软姿态”，印度防长辛格在上合组织防长会期间抛出“四步走”计划，提出通过恢复双边沟通机制“尽快永久解决中印边境划界问题”。这一罕见表态，看似释放和平信号，实则是印度在地缘战略压力下的战术妥协。
<hr>多重压力下的战略喘息
印度此举，是多重压力共同作用的结果。2025年印巴冲突后，印度虽在克什米尔地区维持军事存在，但巴基斯坦计划引入中国J-31隐形战斗机，直接威胁印度空军在南亚的制空权。与此同时，美国“印太战略”的承诺始终停留在纸面，印度在G7峰会上遭遇冷遇，甚至被建议“邀请中国参会”，其作为西方棋子的尴尬处境暴露无遗。更严峻的是，中国对印度实施稀土出口管制，导致印度90%的电机厂停产，GDP预计减少0.5个百分点，经济命脉被精准卡控，印度不得不重新审视对华策略。
历史教训与现实差距的警示
印度军事体系的脆弱性，在过往冲突中暴露无遗。2020年加勒万河谷冲突，解放军以棍棒、石块对抗印军刺刀，仍取得8:46的伤亡比，印证了双方战术素养的巨大代差。2025年班公湖对峙，印军5.7万兵力部署于拉达克，却因后勤线长达1200公里、高原补给困难，导致冻伤减员超200人；反观解放军，通过北斗导航、无人机监控和立体交通网，实现72小时内精准投送物资，体系化优势尽显。这种差距，迫使印度重新评估“以量取胜”的可行性。
中国的战略定力与底线思维
面对印度的姿态调整，中国始终保持“对话大门敞开，底线不容突破”的坚定立场。国防部多次强调通过政治磋商解决争端，但同时明确“绝不允许分裂中国领土”。这种定力，源于中国对西太平洋局势的聚焦——台海问题、区域安全合作等议题需要资源投入，而中印边境的基础设施建设（如班公湖第二座跨湖大桥）已为长期对峙奠定坚实基础。
未来：合作表象下的深层角力
印度的“软姿态”虽为缓和中印边境局势提供了契机，但其“南亚霸权”思维并未根本转变。藏南问题磋商仍无时间表，印度国内民族主义情绪依旧高涨。中国需警惕印度将边境谈判作为转移国内矛盾的“安全阀”，同时利用“一带一路”合作分化印度与西方阵营的粘连。历史经验表明，在绝对实力差距面前，印度的战术调整终将服务于中国长期战略布局塑造的现实，中国需以战略定力应对，确保边境稳定与国家主权安全。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
