印度想和谈？晚了！
莫迪政府葫芦里究竟在卖什么药？
印度国防部长拉杰纳特·辛格在今年3月抵达北京，出席上海合作组织防长会议。
这是印度自2020年6月加勒万河谷冲突后，首次有防长级官员访华。
辛格与中国国务委员兼国防部长董军在会谈中提出，希望中印边境尽快实现“永久划界”。
但就在到中国前，辛格的首席顾问还在媒体上称，印度对中国“信任度很低”，就算现在与中国进行接触，也要为“最糟糕的情况”做好军事准备。
辛格强调，需要建立一个双方认可的路线图，用来解决多年来的实际控制线争议。
印度国家安全顾问多瓦尔
这次会谈基于上合组织会议下举行，但双方都将中印边界问题作为主要议题之一。
有趣的是，在辛格来京前，印度外长苏杰生在电视采访中多次提及邻国关系。他在印度国家电视台DD India节目中称，印度与邻国的关系不能总是一帆风顺，这一表态直接传递出印度政府在南亚事务中的强势立场。
印度外长苏杰生
印度飘了，想“永久划线”？
近年来，中印两国在多轮军事和外交对话后，在部分边境地区实现脱离接触。此后，双方就边界管控进行磋商，但始终没有正式启动“永久划界”的谈判。
辛格这次到北京再次提出该议题，想要“永久划界”，在内容上仍保留“整体解决”的思路。这呼应了中印2020年加勒万河谷冲突后的边境布防实际情况——双方仍在实控线沿线密集部署军队和重装备。
历史上，印度在边界谈判中多次提出“整体打包”式方案。
这种方案往往把东段和西段边界问题放在同一个议题里，试图通过“换取”实现妥协。印度长期主张，如果中国承认藏南地区归印度，印方就放弃对阿克赛钦的主张。
中国方面一直明确，阿克赛钦是中国实际控制区，这类提议不具现实基础。
边境博弈根源：麦克马洪线。
中印在西段和东段边界分歧根源，就在对“麦克马洪线”的立场对立。
印方一贯将“麦克马洪线”作为划界依据，这条线最早由英国殖民政府提出。英属印度外务秘书麦克马洪1914年在西姆拉会议上单方面划定这条线。
中国政府自始至终不予承认“麦克马洪线”，认为其缺乏法律效力。印度在1947年独立后，继续沿用这条线作为官方边界依据。
1962年，中印发生大规模边境冲突，双方关系一度中断。冲突后，双方在边界问题上都表现出一定程度的收缩。
1993年和1996年，中印先后签署《边界实控线协议》和《军事信任措施协定》。这些文件确立双方管控争议地区、避免武装冲突的基本机制。
此后，中印通过“特别代表会晤机制”继续对话。截至2024年，这一机制已举行二十多轮会谈，但未解决核心分歧。
中国在谈判中坚持“先易后难、循序渐进”，先在边界管控上形成共识，但印度则多次尝试通过整体方案推动解决。
狂的没边，印度想当南亚老大哥？
除边界议题外，印度近年来在南亚地区加快了外交布局。
苏杰生在2025年1月的讲话称：“合作带来好处，不合作就要付出代价”，这也被部分媒体解读为对中国及周边小国的警告。
中国自然不会坐以待毙，在同一时期与孟加拉国、巴基斯坦在云南昆明举行副外长级会晤。三方正式启动合作机制，涵盖产业、交通、能源等多领域。
印度多家媒体认为，这一合作机制会削弱印度在南亚的影响力。新德里智库多次在评论文章中指出，中国此举可能带来“地缘战略压力”。
中印边境长期只有实际控制线，而没有双方都承认的法定边界。
这种状况在外交、军事和民间层面都累积了多重矛盾。
五年恩怨起点：加勒万河谷冲突
2020年6月的加勒万河谷冲突导致中印双方数十年来最严重对峙。冲突后，中印在多轮脱离接触谈判中维持了基本稳定。
双方于2024年达成共识，撤出部分前沿驻军，降低摩擦风险。但是在根本性问题上，仍没有实质性突破。
加勒万河谷（Galwan Valley）是中印边境拉达克地区（中方称阿克赛钦西部）一处狭长的高海拔河谷，地理位置非常重要，长期被两国视为敏感地带。
2020年6月15日深夜至16日凌晨，中印军人在该河谷爆发严重对抗。双方士兵在实控线附近发生激烈肢体冲突，无使用枪械，主要使用棍棒、石块等近身对抗。
中国解放军的四位英雄为保卫祖国的尊严，献出了自己宝贵的生命，印方随后也公布有20名印军死亡。
直到今年，中印在加勒万河谷仍维持严格管控，双方巡逻密度和建设都受到限制，但局势较2020年有明显缓和。
辛格在北京会谈时，强调中印应共同制定路线图解决分歧。董军回应称，双方需在相互尊重的基础上妥善处理争议。
会谈结束后，中方通报并未提及“永久划界”细节。
多年恩怨一笔勾销？没那么简单！
印度国内近年来民族主义舆论仍在推高，印方媒体和部分政界人士主张保持对中国的“战略警惕”。
但在印巴冲突的外交压力下，莫迪政府也有意营造缓和气氛。
不过印度军方近年在边境推进基础设施建设，修筑公路和前哨。同时不断增加在西段边界的兵力配置。
与此同时，中国在边界地区建设道路、哨所和后勤补给线。双方在基础设施建设上的竞争长期存在。
辛格提出永久划界时，并未公开说明具体方案或步骤，这种表态在印度媒体称是“和平信号”。
2025年3月中印的这次会谈，虽然没有达成新的协议，但双方同意继续沟通。
其实，中印关系的复杂性不仅限于边界线本身，两国在南亚影响力竞争和全球的经济实力，也是重要背景。
孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡与中国关系的深化，使印度在南亚的外交格局面临压力。
2025年的中印边境形势，在一定程度上比前几年缓和。但根本矛盾依旧存在，特别是对划界依据的分歧双方没有任何松动。
这次印度的访问为两国提供了一个讨论窗口，是否能借此机会推进实质性谈判，还要看印度的诚意了。
希望印度别得寸进尺。
莫迪可赶紧抓住这次机会吧！
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
