距离6月3日韩国总统大选投票日仅剩最后10天，这场选战的激烈程度远超外界预期。原本领先的共同民主党候选人李在明，近期民调优势不断缩水——国民力量党候选人金文洙的支持率从31%升至36%，改革新党“黑马”李俊锡也以10%的支持率进入“战局”。两人的民调票仓总和（46%）看似已反超李在明的45%，保守派阵营能否上演“绝地反击”，成为最后阶段的悬念。
最新民调，资料图
李在明的“卢武铉牌”与朴槿惠粉丝倒戈
5月23日，李在明现身庆尚南道金海市峰下村，在已故前总统卢武铉墓前鞠躬致意。当天是卢武铉去世16周年纪念日，李在明含泪表示“将继承卢总统遗志”，并与卢武铉遗孀权良淑、前总统文在寅共进午餐。这一举动被解读为巩固进步派核心支持者的策略——卢武铉在韩国左翼选民中仍有广泛影响力。
李在明，资料图
难以想象的是，保守派阵营内部却出现松动。朴槿惠的7个主要支持者团体公开宣布转投李在明，理由是对国民力量党处理尹锡悦“戒严事件”的态度不满。这些团体过去长期支持保守派，此次倒戈虽为李在明阵营带来话题热度，但民调显示其实际转化效果有限——李在明支持率一周内下滑6%，而金文洙逆势上涨7%。
李在明与卢武铉遗孀权良淑、前总统文在寅，资料图
尹锡悦退党：保守派的“切割战术”
金文洙的逆袭，与国民力量党的策略调整直接相关。5月17日，因“戒严事件”被弹劾的前总统尹锡悦宣布退党，称“愿为党的胜利让路”。这一动作看似被动，实则为保守派甩掉历史包袱的关键一步。尹锡悦退党后，国民力量党迅速与他划清界限，转而强调“民生稳定”与“国家安全”，成功吸引部分中间选民。
尹锡悦，资料图
值得关注的是，尹锡悦的离开反而为金文洙争取到同情分。他在电视辩论中多次强调：“国民力量党已开启新篇章，我们需要重建信任。”这种“断尾求生”的策略，让部分选民认为保守派确有改革诚意。
金文洙，资料图
“合并候选人”的诱惑与难题
保守派阵营目前的最大悬念，在于金文洙能否与李俊锡联手。两人支持率相加已达46%，略超李在明的45%。国民力量党公开呼吁李俊锡退选，并提出组建“反李在明联盟”。但改革新党态度坚决——李俊锡5月23日参拜卢武铉墓时，借卢武铉当年拒绝“三党合并”的往事表态：“政治需要坚守原则。”
李俊锡，资料图
这场合作能否成真，本质是选票分配问题。即便李俊锡妥协，其支持者也未必全数转投金文洙。改革新党的选民以年轻改革派为主，他们对国民力量党的传统路线存疑，部分人可能转向李在明或放弃投票。民调机构估算，若李俊锡退选，金文洙最多吸收其60%的票仓，而李在明可能趁机吸纳20%。
李俊锡与李在明电视辩论，资料图
最后10天：变数仍存在
5月25日，韩国各选区开始印刷选票，理论上合并候选人的窗口即将关闭。但国民力量党仍未放弃——若金文洙在28日民调禁发前继续缩小差距，李俊锡可能被迫妥协。此外，29日至30日的提前投票中，保守派若能动员更多老年选民（金文洙在保守派传统票仓大邱、庆尚北道支持率达60%），仍有翻盘机会。
金文洙，资料图
不过，李在明的优势依然存在。他主打的扩大医保、调控房价等政策，精准回应了年轻人对高失业率和通胀的不满。而金文洙虽以“务实派”形象拉拢中间选民，但党内整合不足的问题仍制约其爆发力。
结局预测：微弱优势或绝地翻盘
目前选情可能走向两种结局：
- 李在明险胜：若保守派无法实现候选人合并，李在明凭借基本盘和部分中间票，以微弱优势当选。
- 金文洙逆袭：若李俊锡在最后关头让步，或保守派成功激发“反李在明”情绪，金文洙可能复制历史上以弱胜强的案例。
22日的韩国媒体民调数据，较23日公布的区别，资料图
无论结果如何，这场选举已打破韩国传统政治格局。朴槿惠支持者的倒戈、保守派与改革派的博弈，反映出选民对固有阵营的疲惫。而李在明若胜选，其主张的中日韩自贸区谈判重启，可能为地区关系带来新气象。
李在明是否胜利在望？资料图
6月3日的投票，不仅是候选人之间的较量，更是韩国社会对“变革风险”与“稳定代价”的权衡。李在明的领先优势正在流失，金文洙的“反扑势头凶猛”，李俊锡的角色则如同“砝码”般微妙。这场选战的终章，注定充满现实变量与偶然。
<hr>考虑信息来源：韩国盖洛普本月20日至22日候选人支持率调查，于23日公布结果显示。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
