美国和伊朗谈判的核心症结究竟是什么？伊核问题是不是真的就无解了呢？
5月26日，据联合早报报道，伊朗外交部发言人巴盖伊就有关伊朗或暂停铀浓缩三年，以达成核协议的报道发表回应，表示伊朗绝不会接受这个条件。
而就在5月25日，美国总统特朗普还信心满满地宣称，美国谈判代表与伊朗代表团举行的第五轮谈判非常顺利，并表示他相信跟伊朗的核计划谈判会取得成功。
那么，当前美国和伊朗在达成协议问题上的症结究竟是什么呢？
前段时间，伊朗方面特别向美国开出了条件，那就是愿意承诺永远不寻求拥核，并且也愿意销毁武器级的高丰度浓缩铀库存，并将铀浓缩水平降至民用标准，允许国际社会人员监督核查，以换取美国解除经济制裁。
随后，伊朗公布的带有一定“妥协”性质的条件引起了外界的广泛关注。
甚至还有些人认为伊朗这是准备对美国进行有条件的投降。然而，事实并非如此。
如果伊朗方面真的打算向美国投降，那么，美国为什么不答应呢？
很显然，原因只有一个，那就是虽然表面看起来，伊朗愿意做出某些让步，比如愿意销毁并且不再“制造”高丰度浓缩铀。
但事实上，伊朗仍然坚持保留铀浓缩的能力，也就是不同意销毁离心机。并且伊朗表态称，这是他们的底线，绝不退让！这也是当前美伊双方矛盾的根本点。
实际上，伊朗这是给自己留下了一个火种，如果美国再次出尔反尔，那么只要伊朗愿意，他们就能再次寻求拥核。
从这个角度上讲，伊朗提出的谈判条件，并不是对美国的无条件投降。很显然，伊朗是想以退为进。
可以说，伊朗此次提出的谈判条件，跟2015年伊核协议达成时的条件，其实大差不差，更多的只是表述形式不同罢了，也就是换了一些修饰词。
因此，对于伊朗开出的条件，特朗普政府是不可能答应的。
理由很简单，美国寻求的是彻底消除伊朗的铀浓缩能力，也就是要求伊朗无条件销毁所有的离心机。
而一旦没有了离心机，即使伊朗想发展民用核能力，但对于不可或缺的低丰度浓缩铀，就只能完全依赖他国制造，其结果相当于是自废武功，这距离美以希望达成的“利比亚模式”就更加接近了。这显然是伊朗所不能接受的。
而现如今，有报道称：伊朗可能暂停铀浓缩三年，以达成核协议。
这虽然是对伊朗铀浓缩能力的一种阶段性限制，但毕竟如果真的暂停铀浓缩三年，那么，以离心机为核心的相关铀浓缩设施设备就会因为长期停运，导致核心技术团队流失、系统运行维护退化，甚至关键零部件出现故障等等。
说白了，如果伊朗真的同意暂停铀浓缩三年，那么，辛苦留下的这个“火种”说不定就会因为某些原因熄灭了，比如人为破坏，而彻底让伊朗失去制造浓缩铀的能力。
尽管三年的时间虽然不算太长，但中间可能发生的意外实在是太多了。
因此，伊朗外交部发言人表示称：伊朗绝不会接受这个条件，其实就是担心这一点。
那么，这是不是意味着：伊核问题就彻底无解了呢？客观来讲，无解的结论显然过于武断，但解决的难度的确很大。
而破解难题的关键在于，特朗普政府愿不愿意真心解决伊核问题。
如果特朗普不是心甘情愿，只是为了借机单纯的针对伊朗，把伊朗搞垮。那么，无论伊朗作出多么大的让步，其实都没有实际意义。美国和以色列绝对不会轻易放过伊朗。
如果特朗普政府有心解决这个问题，那么短期内的最佳解法，或许就在于美伊能否找到一个既不触碰红线、又能保全双方面子的"黄金中间值"。
而这个“中间值”，很有可能就是在严格监控下，控制浓缩铀的丰度和数量。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
