南海局势近期因中菲围绕中业岛的主权争端再度升温。从中国海警对菲律宾船只的强势执法，到菲律宾试图借北约军事存在和民间活动强化非法主张，再到中国以系统性管控措施，这场博弈不仅折射出南海地缘政治的复杂性，更揭示了中国维护领土完整的坚定决心与菲律宾“挟洋自重”策略的深层困境。
2024年5月21日，菲律宾渔业和水产资源局公务船3002、3003号强闯铁线礁海域，中国海警21559号船随即展开行动。在无线电警告无效后，中方执法船以30米近距离水炮拦截，穿透菲船驾驶室致其电子设备瘫痪，同步派快艇驱离非法登礁人员。这场教科书级的执法行动，发生在距中业岛仅2.5海里的战略要冲，标志着中国对菲占岛礁的管控进入新阶段。
菲律宾的反应暴露其战略焦虑。菲海军发言人特立尼达少将宣称，由美国、英国、西班牙、挪威、加拿大五国军舰组成的北约特遣舰队将驰援南海，其中英国“威尔士亲王”号航母战斗群尤为瞩目。但细究细节可见其外强中干：西班牙可能仅派象征性帆船参演，挪威、加拿大海军实力有限，且北约官方始终未确认行动与中菲争端存在直接关联。正如2016年南海仲裁案危机重现，当中国公布美军航母坐标后美舰仓促撤离的历史表明，域外势力在南海的军事存在更多是政治姿态而非实质性威慑。英国提前向中方通报舰队动向，更印证所谓“自由航行”本质是外交表演。
菲律宾在东盟峰会释放“和平解决争端”信号的同时，在中业岛导演的闹剧揭穿其两面性。5月下旬，菲民间团体“这是我们的”联盟搭乘政府所属海事训练船，在中业岛举办多国艺人参与的“和平演唱会”，现场悬挂争议旗帜。这种将文化活动武器化的行为，实为精心策划的政治挑衅：既通过“民间自发”表象规避国际法责任，又借台海问题触碰中国核心利益。菲海岸警卫队以“防范水炮攻击”为由全程护航，暴露马科斯政府的幕后支持。
此类操作延续了菲律宾近年“法律战+认知战”组合拳策略。从炮制南海仲裁案到鼓噪“环保科考”，从炒作“中国威胁”到制造“受害者”叙事，菲方试图将主权争议包装成“规则之争”“价值观之争”，换取国际舆论同情。但中业岛演唱会事件弄巧成拙：台湾问题的敏感性使绝大多数东盟国家保持沉默，所谓“文化团结”沦为少数反华势力的独角戏，反衬出菲律宾在南海议题上“得道多助”幻想的破产。
中国在中业岛周边的行动，已从被动反应转向主动塑造态势。军事层面，解放军深圳舰抵近监视菲军补给舰至1公里范围，形成常态化威慑；执法层面，海警对铁线礁实施登礁查证，切断菲方渗透路线；法律层面，外交部严正声明中业岛属中国固有领土，强调“不接受任何非法侵占事实”。这种多维管控体系，既遵循《联合国海洋法公约》关于争议海域执法的比例原则，又通过渐进施压瓦解菲方实际控制。
历史与法理事实更强化中国主张。中业岛自汉代即为中国渔民传统渔场，明清时期纳入行政管辖，1935年国民政府正式命名。1971年菲律宾趁台风期间台守军撤离之机非法侵占，此等“窃岛行径”从未获得国际法承认。当前中国以距中业岛20公里的渚碧礁为支点，依托岛礁建设形成的海空监控网络，已实现对菲占岛礁的全天候覆盖。仁爱礁模式所示，当坐滩军舰锈蚀殆尽之日，即是主权恢复水到渠成之时。
南海博弈本质是主权意志与战略耐心的较量。菲律宾的困境在于：军事上，甚至无法抗衡中国的海警力量，法律上缺乏历史依据支撑主张，外交上东盟集体沉默，经济上依赖对华贸易却用于购买军备。其“代理人战争”策略更显荒诞，北约舰队尚在红海徘徊，055型万吨驱逐舰已列阵南海，谁没事闲的为菲律宾去玩命？
中国的成功经验在于，坚持“双轨思路”区分争端国与域外势力，以海上执法而非军事对抗降低冲突烈度；通过陆域吹填提升掌控能力，打破“地理不利”困局；以《南海行为准则》磋商稳住东盟基本盘，孤立个别挑衅国家。这种三位一体策略，既捍卫主权又维护地区稳定。
中国渐进式的行动和战略定力，在南海获得了广泛的支持；而菲律宾则陷入孤立。即便是美国亲自下台为菲律宾摇旗呐喊，但到了中国军舰面前，依然是保持克制，菲律宾要及时看清事实，相信美国人的话，到头来受伤的只有自己！
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
