找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

美国几十年都想不通,美法都败在了越南,中国却仅用28天就能打赢

史评 · 昨天 17:22
当年的对越自卫反击战可以说是又一次在国际上打响了我国的国威。
要知道就是越南这么一个不大的国家,当年可是让两大强国纷纷栽了跟头。
美国和法国都曾经出兵前往越南作战,结果呢,时至今日美国依然把入侵越南的这场战役当做警醒后世的一场耻辱。
那么为什么这些当时的强国打越南这么费劲?我们又是为什么能够在28天的时间里就取胜呢?
1.jpeg

美法的失败

说起越南这个国家从近代以来似乎一直都是命运多舛的代名词。
一开始是沦为了法国的殖民地,由于当时的情况下法国殖民地太多根本管不过来,对于越南方面的管理比较松懈。
但是该收的重税可是一点都没有少收,本身越南这个国家的经济情况在当时就比较贫穷。
随着这样的压迫愈演愈烈,反抗很快就开始了,当地涌现出了一个组织名叫越南独立同盟会,由胡志明领导,以共产主义思想为主导。
2.jpeg

双方在当时打的是不可开交,我国也派出了陈赓大将前去进行协助指挥。
当时由于越共的根据地范围不大,并且武器装备也存在着差距。
所以主要是以游击战为主,但是正是这样的游击战把法军打的是晕头转向。
之前的法国估计是很少见到这样的打法,并且这些越共占领了一个很大的优势那就是地形。
我们看到法国方面占领的都是一些城市,而越共正好可以利用茂密的丛林作为依靠,对法军发起攻势。
3.jpeg

最终经历了奠边府战役之后,法军是被越军给打服了,心不甘情不愿的走了。
但是这个时候美国出面在越南埋了一个大雷,那就是扶持了一个南方政府,希望越南呈南北相对峙的局面。
为什么美国要这么操心越南的事呢?这是因为当时的时代背景是冷战时期。
美国不希望苏联代表的社会主义阵营发展的越来越好,所以一直在背后使绊子。
而美国埋下的这个雷肯定是会有爆炸的一天,不久之后南越和北越就发生了冲突。
4.jpeg

美国一看这是个好机会,于是立马出动战斗机对北越进行轰炸,同时正式开始向越南派兵。
本来以为这一战美国能够轻轻松松的拿下,可是美国没想到这一战足足打了十几年。
这其中是什么原因呢?首先是前面说过的地形优势,越南这个地形实在是太适合打游击战了。
越南军队挖了很多的地下通道,跟美军打起了地道战,不仅如此雨林中还有各式各样的陷阱在等着美军。
其次就是苏联的大力援助,不要忘了当时的苏联正在和美国冷战。
5.jpeg

越南战场上也是他们博弈的一个重点地区,苏联当时的军事装备和美国能分庭抗礼的。
同时也有我国对于越南的援助,当年我国一直在越南的后方输送着大量的补给装备。
甚至之前还担负了帮助越南军队练兵的责任,让他们能够学习到先进战术。
就这样本来以为是轻而易举的越南却成为了美国深陷其中的泥潭。
6.jpeg

并且在这个时候美国国内的反战情绪非常严重,大家都不想再继续打仗了。
多方压力之下,最终美国灰溜溜的从越南撤军,随着北越的坦克开进了西贡,越战正式结束。
此一战对于美国而言是极大的耻辱,直到现在美国军方提起这件事都这么认为。
7.jpeg

当时美军的投入确实非常的大,但是最终却落得这样的一个灰溜溜的结果,这也让他们感到非常不服气。
然而在1979年,越南军队和中国解放军的一仗让美国更加的摸不着头脑了。
对越自卫反击战

实际上在当时的时代背景之下,中苏之间的矛盾问题变得越来越激烈。
正是在这个时期,越南的黎笋集团趁机想要在东南亚地区干出一番大事业来。
于是便入侵了被红色高棉控制的柬埔寨,看到了自己战力之后黎笋集团更加得意忘形。
开始将目标看向了我国,这个时期的苏联也有意想要扶持越南和我国对立。
8.jpeg

于是越南方面开始在中越边境线附近开火,造成了我国境内的房屋田地损坏,还有人员的伤亡。
在这样的情况下,我国派出人员和越南方面交涉,可是越南却似乎并不想和我们交涉。
于是在这样的局面下,我们只能展开了自卫反击,越南估计也没想到这一战解放军竟然推进的这么快。
那么为什么我们会推进的这么快呢,实际上在当时越南军队的很多战术体系都是跟我国学习的。
9.jpeg

但是一直没有走出自己的特色,而我国早就在以前的战术上推陈出新,所以就出现了老师打学生的一个局面。
越南方面擅长游击战,难道还能有我国更加擅长这样的战斗吗?
其次就是在援助方面,不要忘了越南当时之所以能够和美国一战,那是因为有苏联和中国在后面为其进行支援。
而对越自卫反击战的时候越南还有这样的待遇吗?显然是没有的。
10.jpeg

所以越南才会被打的节节败退,只用了二十多天就被推到了首都。
但是越南方面认为这是因为当时自己主力军队在柬埔寨所以没有发挥全部力量。
事实证明并非如此,当时的局面下,即便是越南主力军队回来了,也无法处理这样的战况。
参考资料:
李会滨主编. 社会主义:20世纪的回顾与前瞻[M]. 武汉: 华中师范大学出版社
(美)斯帕尼尔著, 第二次世界大战后美国的外交政策[M]. 段若石译. 北京: 商务印书馆,
顾海良, 梅荣政主编. 科学社会主义理论与实践[M]. 武汉: 武汉大学出版社
王缉思, 牛军主编. 缔造霸权 冷战时期的美国战略与决策[M]. 上海: 上海人民出版社

内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录