马来西亚近日首次实现重稀土的工业化分离生产，引发了全球供应链格局新一轮的关注。
澳大利亚莱纳斯公司在关丹工厂成功投产氧化镝，紧接铽产线也将启动。
看似简单的产业新闻，却实则有着不容小觑的战略意义。
西方是否在稀土领域获得了突围机会？中国98%的垄断地位会因此动摇吗？深入拆解幕后逻辑，这些问题远比表面更值得思考。
首先，来自马来西亚的新产能体量较小，1500吨年产量相比中国每年超过15万吨的总产量，占比不足1%。
但莱纳斯正对准高端用途，比如军工材料。
一个细节值得注意，美国国防部2024年最新报告显示，西方先进武器对重稀土需求量约2300吨，关丹工厂若全力运作，理论上能覆盖六成军需。
这一点，对于习惯依赖中国的美国及其盟友而言，无疑缓解了被“卡脖子”的焦虑。
中国能否失守绝对优势？单单数量本身还难撬动这一格局。
中国多年来一直强化稀土战略调控，2025年初还新增了7类中重稀土出口管制，并查获了25吨特大走私案。
产业端高度整合后，南北稀土产区布局清晰，资源集中度超过八成，而且，中国拥有世界九成稀土深加工能力与萃取专利，将原料变成高附加值产品掌控着全球定价权与行业话语权。
最近包头稀土研究院通过量子建模，进一步缩短新型稀土材料研发周期，形成从采矿到精炼再到高端应用的完整闭环。
这些背后的技术与管理壁垒，是短期内难以被追赶的。
值得一提的是，中国推动循环经济布局，到2030年目标是回收再利用率达40%。
如此一来，即使全球稀土新矿开发加速，中国依然可以通过再生渠道维护市场稳定性，把主动权牢牢掌握在自己手中。
虽说莱纳斯突破有象征意义，但核心设备采购、部分工艺外协等环节仍需依赖中国企业供应链。
并且，当前西方自给的稀土净化纯度只达到军用标准六成，难以完全替代顶级需求。
即便美国最先进的F-35战机，核心部件所需的稀土也不得不继续采购自中国。此外，新技术路径如无稀土永磁体或深海稀土开发尚处探索阶段，距离产业化释放量产红利还需时间。
美国、日本和欧盟视稀土依赖为重大隐患，联合组建“可信矿产联盟”，试图拉拢澳大利亚、加拿大等资源国自建链条。
现实中，印尼明令拒绝加入这一圈子，坚持自主深加工战略，迫使美欧联盟陷入关键节点失落。
相对应，中国也正在推动“金砖稀土联盟”，联合巴西、俄罗斯等资源大国，通过跨国勘探项目逐步扩展自有新矿源、提升整体议价能力。
地缘政治博弈之下，稀土被放在了“战略资源”的高位。
其不可替代性，不只是现代军事装备的命脉，在新能源汽车、风能、通讯、芯片等前沿领域以及民品军用领域交叉作用深远。
一旦掌握了材料链上的核心技术、高精配方和快速转化能力，无论在怎样的国际形势波动，都能稳住复杂产业生态根基。
未来稀土大战成为资源保卫战和技术升级战的复合体。
“新资源民族主义”兴起，让传统出口型国家更重视本地冶炼与高价值链升级。
各大经济体之间的联盟冲突，资源国的主驱觉醒，还有无稀土或再生利用技术带来的变量，都将重塑全球产业格局，对科技、能源和安全领域产生深远影响。
对于关注国内外大宗商品与战略性新兴产业格局的读者而言，看到的不应只是简单的市场份额竞逐，更应该洞察到国际话语权争夺、技术创新与产业链升级多维角力。
如果希望持续把握资讯优势，警惕技术变革可能带来的结构性洗牌，寻找潜在的产业新机会，建议密切关注中国稀土全生命周期管理体系迭代进展，以及稀土相关高新材料降本增效的关键突破。
资源与技术新时代的潮水正在涌动，对有远见的人来说，每一次产业博弈既是挑战，也是机遇。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
