三国，英国、法国、德国，三国外交负责人一起发出警告。他们给伊朗设了一个时间。“8月底前，必须恢复谈判。”如果伊朗迟迟没有动静，三国会做什么？继续“回溯机制”，恢复所有曾经的限制措施。不只是旧的限制，还有可能加新限制！
这个信，已经发到了联合国。三国的口气很坚决。以前，欧洲对中东这些问题，常常态度模糊，这次变得很直接。要伊朗马上做出选择。欧洲开始更靠近美国和以色列的立场了。伊朗这边压力就大了。
截止现在，德黑兰还没有正面表态。“没有直接回应。”但伊朗有人放出话：“要是三国动手，我们有对策。”他们说，如果被限制，伊朗准备退出之前那个核协议。
“退出限制协议！”
这意思很明确。伊朗如果脱离那个协议，自己给自己放开手脚，核项目就能推进得快。这个结果大家都能猜到，只要伊朗不再约束自己，美国和以色列会盯得更紧。
要是哪天伊朗真的走到这一步？情况会变得很麻烦！美国和以色列都不能接受伊朗手上有核。只要伊朗公开放宽约束，随时会被盯上。军事打击的风险就在那里。伊朗要是还坚持，后果可能就是一场大冲突。“战争风险提升。”
美国能打，军力摆在那里。以色列一直紧张，看伊朗的一举一动也很快。谁都不希望中东再乱，但真走到军事那一步，那就不是制裁能解决的了。
伊朗不是不知道这些结果。高层有顾虑，不敢马上回答三国。观察一个问题：伊朗的主要权力集中，一些人说了算。最高层哈梅内伊，握着实际权力，态度也被外界关注。伊朗现实，相当一部分人立场强。哈梅内伊现阶段倾向什么？外部认为他更愿意强化核力量。核这个领域，伊朗一直当成底牌。
也有不同的声音。“国内存在改革派。”这些人和老派想法不一样。有的人认为需要和外面沟通，要谈判才能减少外部压力。眼下的局面，伊朗内部争论多。
有人又出现了。前总统鲁哈尼，最近声音变大了。他原来在台上，后来一度没那么活跃。现在他出来说话了。媒体报道他不少发言。内容直接，建议国家做出改变。
鲁哈尼觉得，德黑兰继续照着原有方法走，只会让问题更难解决。他提到几个点。第一，国内管理要换思想。以前，军队也参与经济事务。鲁哈尼说，不应该搞这些，不要让军队再参与经济和政治。
第二，对外，鲁哈尼建议要软一点。不要坚持以前那种强硬。他觉得，盲目推崇一些理念，最终会害自己的人。他认为，对外同情和支持地区某些人，不应该以牺牲伊朗自己的利益为代价。
“外部的强硬政策需要调整。”
鲁哈尼还特别说了，和美国坐下来谈，是“必须的”。他说，关系要改善。不止和西方，还要处理好跟周围国家的事情。他这种态度，在伊朗算很少见。因为很长时间，伊朗最高领导基本没怎么愿意妥协。
鲁哈尼提的观点是让伊朗换一个方向。希望伊朗通过接触和对话，找到新的出路。不要老想着硬碰硬。
但温和派这些想法真的能彻底起作用吗？回顾以往，温和派也试过多种方法。实际上，国内路线斗争持续很久。换一种方式解决问题，不代表问题本身能轻易消除。伊朗本身处境和环境复杂。外部有强烈压力，内部也分歧重重。
哈梅内伊掌舵超四十年。外界讨论，鲁哈尼是不是有可能再次参与争权？能不能挑战一下哈梅内伊的现有地位？从目前情况看，强硬一派根基还很牢，温和派要彻底换路线非常难。
国内外矛盾交杂，那些决策不是三言两语说清楚。矛盾像是一个死结。无论谈判还是对话，伊朗都要在夹缝中寻找空间。
英法德三国施压——核协议能否存活，伊朗态度关键！
如果伊朗强硬，美以不会袖手旁观。若接触，国内保守势力会怎么想？双方拉扯，还没有结论。下一步走到哪里，就是未知。
国家要脱困，路不容易找。外部局势激烈，内部意见又不统一。每个人有立场，谁都说了不算。一切依然悬着。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
