阅读此文前，麻烦您点击一下“点赞”“关注”“收藏”哦！感谢各位的支持。
距离韩国大选仅剩10天，继朴槿惠铁粉挺李在明之后，支持率榜单上正在上演“死亡交叉”：李在明从52.1%暴跌至45%-46%，金文洙的支持率暴增至36%-41%，不过李俊锡则是以10%的支持率，异军突起，创下改革新党史上竞选第一领导人支持率的最高纪录。
朴槿惠
这场第一领导人的选举，早已超越了单纯的个人权斗这一范畴，成为了韩国于中美之间的夹缝中，求生之际的全民共同投票行为——究竟是选择务实，求稳呢还是毅然决然地选边，站队？答案藏在18%的沉默选民手中。
李在明
李在明的“自由落体”与金文洙的“逆袭密码”
李在明支持率从5月初的52.1%骤降至45%-46%，司法风险（最高法院推翻其选举案二审无罪判决）与对华政策争议是致命打击。
一句“为何对中国指手画脚”，被保守派贴上“屈从外交”标签，导致40岁以上选民支持率暴跌至38.2%。
李在明
反观金文洙，借尹锡悦弹劾退出当局执政的保守派反弹，支持率飙升7个百分点，在70岁以上群体中以59%碾压李在明。
金文洙与李在明
青年选民的革新使命宣言
改革新党李俊锡以10%支持率改写竞选第一领导人的格局，在18-29岁群体中狂揽49%的辩论好评，这一策略主打的就是一个“年轻保守”路线，大声喊出“打破财阀垄断”口号，直接命中青年人们对房价与失业的怨念与愤怒。
李俊锡
他一出现，就把传统又保守的阵营给分开了，这使得金文洙和李在明得使劲去争取中间派的支持。这次选举的核心呢，实际上就是代际冲突跟阶级矛盾的集中展现。
他的那些举动，就好像一把很锋利的刀刃，狠狠地扎进了两个阵营当中，进而引发了激烈的竞争。这个时候，这次选举背后还藏着更长远的社会议题，值得我们好好琢磨，认真反思。
司法重审或引爆宪法政务危机
最高法院发回李在明违选案重审，若6月3日前被判有罪，他将丧失资格。这一风险激发青年选民“同情票”，但也让中间派动摇。
首尔最高检查院将同步重新启动尹锡悦夫人的操纵股价这一案件的调查，保守派将试图分割之前政务权利，但是这一做法却加剧了选票民众对“司法政务化”的厌恶。
尹锡悦与他夫人
中美夹缝中的“站队焦虑”
李在明秉持“中美等距”的看法还讲道“中韩贸易，占出口百分之二十”，可他却受到了批评，被戴上了“亲华”的帽子；
金文洙则把尹锡悦的亲美政策全盘照搬，大力宣扬那种所谓的“价值观同盟”。
金文洙
有意思的是，韩国4月对中国的出口数据明显且大幅度地下降了18%，半导体产业链所面临的危机让所谓的“脱钩论”不攻自破。
这起与外交相关的争论，实际上体现的是韩国社会，在身份认同方面的深刻分歧——到底是选择务实地生存呢，还是坚持以意识形态为先？
从党内弃子到逆袭黑马
国民力量党曾上演“4小时换将”这一闹剧，试图用韩德洙去替掉金文洙，不过却遭到党员投票否决。
韩德洙
金文洙凭借着“民生首位的领导人”这般人设，在首尔松坡区菜市场，凌晨的时候，展开了拉票活动，主要打出经济这张牌，不过党派内部的分裂，把他的支持率上限锁定在了36%。
拒绝整合背后的权力算计
李俊锡多次拒绝要和金文洙“保守阵营合并”。
他的想法很清楚，要是保守派的整合搞不成，他很有可能成为很关键的造王者；可要是整合成功了，自己反倒有被吞并的危险。这种“孤狼策略”，正好体现了年轻选民对传统政务交易极其反感的心理。
青年VS银发族的“生存之争”
李在明在20到39岁这个年龄段的人群里，支持的比例达到了58.7%；金文洙在70岁及70岁以上的老年人群体中，所占比例高达59%；而李俊锡呢，处在他们两者之间。
这样的分化情况，正好体现出韩国社会当前所遇到的困难：年轻人因为房价还有就业方面的问题，正在经受着很严峻的考验；老年人由于社会福利被削减，慢慢产生了很强烈的不安情绪。
要是有谁能够最先把“年龄政务”这个复杂的难题处理好，这样他就有可能获得那18%处于沉默状态的选票。
是要面包还是要口号呢？
韩德洙无党派曾以34.3%支持率成为竞选变量，他的跨越党派阵营的背景深深吸引了务实选民，但是最终退出竞选让保守派选票重新归于金文洙。
韩德洙与金文洙
如今中间派则更加关注经济的稳定——4月失业率升至4.2%，半导体出口连跌8个月，谁的政策能止血，谁就是赢家。
一场定义韩国未来的“全民一起投票”
这场选举，不仅是李在明，还有金文洙、李俊锡这三人，之间展开了赛跑，更是韩国在中美博弈、代际矛盾、阶级分化之中的一次艰难抉择。
李在明的优势依然存在，不过司法与外交所面临的风险，就如同那达摩克利斯之剑一般，悬而未决；
金文洙的逆袭，依靠着保守阵营的整合，而李俊锡的“第三条道路”，正在把规则进行改写。
如果你是韩国选民，务实的中美平衡VS强硬的价值观站队，你会怎么选？
信息来源：韩国盖洛普、KOPRA等机构调查
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
