资源丰富却贫困不堪
柬埔寨，这个东南亚国家拥有18万平方公里的土地面积，比新加坡大10倍还多，国土75%是肥沃平原，水资源丰富，人口不到1700万。按理说，这样的自然条件足以养活全国人民并实现基本的经济繁荣。可现实却是，柬埔寨依然是东南亚最贫困的国家之一，人均GDP仅有1600美元左右，与邻国泰国的7000多美元相比，简直天壤之别。走在金边市中心，高楼林立，豪车穿梭，但离开首都仅几十公里，你就会看到另一个世界：茅草屋、土路、没有自来水和电力的村庄，孩子们光着脚丫在尘土飞扬的道路上奔跑。这种贫富差距之大，让人不禁要问：为什么？
素材来源网络
历史伤痕难以愈合
要理解柬埔寨的贫困，就必须回顾它的历史。上世纪70年代，红色高棉在波尔布特领导下实施了一场疯狂的社会实验，将近200万人在大屠杀中丧生，约占当时总人口的四分之一。这场灾难不仅带走了无数生命，更摧毁了国家的精英阶层——教师、医生、工程师、艺术家几乎被一网打尽。想象一下，如果一个国家突然失去了所有的知识分子和技术人才，会是什么样子？农业和工业生产几乎陷入瘫痪，全国只剩下赤贫和饥饿。随后的越南入侵和长达数十年的内战，更是让这个国家雪上加霜。基础设施被严重破坏，道路、桥梁、工厂、学校几乎荡然无存。直到1991年《巴黎和平协议》签署，柬埔寨才逐渐恢复和平，但此时的国家已经千疮百孔，百废待兴。
素材来源网络
产业结构脆弱单一
柬埔寨的经济结构极为单一且脆弱。农业方面，尽管拥有大片肥沃土地，但灌溉系统落后，农民仍在使用几十年前的耕作方式，缺乏现代农业技术支持。一到旱季，庄稼就会大面积减产，农民只能望天叹息。工业方面，制衣业是柬埔寨的支柱产业，但这些工厂多为外资所有，当地人只能做最基础的工作，月薪不过100多美元。旅游业虽然因吴哥窟而闻名于世，但大部分收入被外国旅行社和酒店集团赚走，当地人只能分到很少一部分。更令人担忧的是，这些产业高度依赖外部市场，一旦国际经济形势变化，柬埔寨就会遭受重创。就像2020年新冠疫情期间，旅游业几乎归零，制衣厂大量关闭，数十万工人失业，许多家庭一夜之间陷入绝境。
素材来源网络
教育医疗严重滞后
在柬埔寨农村，许多学校是简陋的木板房，下雨天会漏水，没有电脑，甚至没有足够的课本。一个班级往往挤着五六十名学生，而老师的月薪仅有200多美元，不得不兼职其他工作维持生计。由于家庭经济压力，很多孩子只能上完小学就辍学，去工厂或农田帮工。高等教育更是奢侈品，能上大学的年轻人比例极低。医疗条件同样令人担忧，农村地区几乎没有正规医院，村民生病只能依靠简陋的卫生站或传统医生。即使在城市，公立医院设备陈旧，专业医生稀缺，许多柬埔寨人有钱也会选择去泰国或越南就医。这种教育和医疗的落后，导致人力资本严重不足，形成了贫困的恶性循环：教育不足导致就业能力低，收入少又无法投入教育，代代相传。
素材来源网络
外援是解药还是毒药？
面对如此困境，国际社会几十年来向柬埔寨提供了大量援助。中国在柬埔寨修建了公路、桥梁、水电站；日本帮助改善了城市基础设施；欧美国家则在教育、医疗和人权领域投入资金。表面上看，这些援助确实改善了柬埔寨的基础条件，但也带来了争议性问题：过度依赖外援是否反而阻碍了柬埔寨的自主发展？一些批评者指出，大量外援使柬埔寨政府缺乏改革动力，甚至助长了腐败。援助资金往往流向了少数权贵手中，而非真正需要帮助的普通民众。更令人深思的是，当一个国家习惯了"等、靠、要"的心态，是否会失去自力更生的能力？或许，真正的发展不应该是无止境的输血，而是帮助柬埔寨建立自己的"造血"机制，包括完善法治、提升教育水平、培养本土人才、发展可持续产业。只有这样，柬埔寨才能真正摆脱贫困的阴影，实现长期繁荣。
素材来源网络
你认为，对于像柬埔寨这样的发展中国家，国际援助应该如何提供才能真正有效？是继续大规模基础设施投资，还是转向小微项目和人才培养？欢迎在评论区分享你的观点。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
